MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1983
1983-07-13 665. öe. - 1983_VB 665/96
- 7 kozó tevékenység. Szigorúbb feltételek mellett ugyan, de a kiemelt fejlesztési feladatokra jelentős fejlesztési hiteleket adnak. A bankok, a fejlesztési hitelt nyújtó^ célra létrejött intézmények - érthető módon ugyan - az üzemektől érkező, indokolt igényeket preferálják elsősorban. Fejlesztési forrásaink korlátozottabb mértéke mellett is indokolt azonban, hogy a fejlesztő vállalatoktól benyújtott, népgazdasági érdekeinkkel összhangban lévő igények fokozott figyelemben részesüljenek, akkor is,ha e hitelek kihelyezésének fejlesztő vállalatok gazdasági nagyságrendje miatt nagyobb a pénzügyi kockázata. A szabályozó rendszer elsősorban a rövidtávú fejlesztési feladatok megoldására ösztönöz. Ennek hasznossága mellett sem látható, hogy egyes ágazatoknál: kohászat, gyógyszer, bőr-textilipar stb., mi lesz a közép- és hosszutávu kutatási-fejlesztési /nem kiemelt, de ugyanakkor fontos/ feladatok sorsa, ki lesz ezeknek a valóságos gazdája. A szaktárcák indokoltan és érthetően a kiemelt feladatokat részesitik előnyben. A vállalati kutatóhelyek ugyancsak a rövidtávú eredményességben érdekeltek. Egy magasabb műszaki fejlesztési, termelési szint megalapozásához azonban nem csak kiemelt hosszutávu és rövidtávú részfeladatokat kell megoldani, hanem számos olyan középtávú, ágazatokat,fejlesztési területeket érintő tennivalót is, amely nélkül az egész kutatási-fejlesztési-termelési együttműködési kapcsolatrendszer hosszabb távon nem működhet zavarmentesen. Ezekre a problémákra - fejlődésünk folyamatosságának megtörését elkerülendő # mind a politikai munkában , mind a tárcaszintű irányitó tevékenységben az eddiginél nagyobb figyelmet szükséges forditani. Indokoltan foglalkoztatja az uj intézményekben dolgozókat, különösképpen az intézményi vezetőket, hogy a jövőben hány tudományos kutatói státusz megtartásához kapnak hozzájárulást. Ennek nagy jelentősége van munkájuk folyamatossága szempontjából; de felvetődnek bér, szabadság problémák és presztizs szempontok is. Ma nyilvánvaló, hogy a kiemelkedő kvalitású kutató-fejlesztő szakemberek műszaki-ügyintézői besorolása a magas képzettségű műszakiak számára nem volt jó, de a nagyobbik baj az, hogy e státuszokon - a bérgazdálkodás kötöttsége miatt - a kiemelt anyagi ösztönzésnek nincs, vagy csak korlátozott a lehetősége. E témakör - amelynek megoldásával az illetékesek már foglalkoznak - ugyancsak a megjelent uj szabályozók egyik problematikus elemének nevezhető. Az átminősités során a kutató-fejlesztő vállalatoknál, intézményeknél nem csökkent a szellemi kapacitás. Voltak és ma is vannak olyan intézmények, ahonnét a munkaerő eláramlik. Azoktól a fejlesztő vállalatoktól lépnek ki a dolgozók, ahol nehézkesebb az uj működési rendre való átállás, nem megfelelőek az ehhez szükséges belső tervek, ORSZÁGOS LBVÉLTAR n ^ 3G M
