MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1983

1983-06-01 662. öe. - 1983_VB 662/109

4 A lakosság részéről csak elvétve érkezett a javaslatot támogató javaslat. A szakmai vélemény: az Igazságügyminisztérium, az Épitésügyi és Városfejlesztési Minisztérium, a Fővárosi Főügyészség ellenezte a javaslatot azzal, hogy az nincs összhangban a központi jogszabályi rendelkezésekkel, amelyik a házingatlanokat csak az előirt célra - lakás, műhely, műterem, garázs céljára engedi elidegeníteni. Szzel szemben a javaslat szerinti eladás a bontási anyag, valamint az épitési telek eladását jelentené. Megitélésünk a szakmai állásponttal egyező. 7/ Aki az államtól a házingatlant /lakást/ megvásárolta, azt legalább lo évig ne adhassa el más személyek részére. A társadalmi szervek és a lakosság véleménye e tekintetben megoszlott, és többen elegendőnek Ítélték a jogszabályi rendelkezésben előirt 5 éves elidegenitési és terhelési tilalmat. A szakmai vélemény egyértelműen - különösen az Igazságügyminisztérium, a Pénzügyminisztérium, a Fővárosi Főügyészség - ellenezte a lo éves elidegenitési tilalom kimondását, egyrészt mert a jogszabályi rendelkezésekből következik, hogy a tilalom a tartozás fennállásának teljes időtartamára, tehát adott esetben lo évnál hoszszabb ideig is fennáll. 5 évig akkor is terheli az eladási tilalom a házingatlant, ha a tartozás kiegyenlitése ennél korábban megtör ténik. Felvetették, hogy ügyelni kell arra is: a lakások igények szerinti cserélődése társadalmi érdeknek tekinthető, jogszabályon túli kötelezettséget ezért nem célszerű tenni. A Fővárosi Főügyészség felvetette, hogy a hosszabb időtartamot az egyedi esetekben kell és lehet érvényre juttatni, a körülmények mérlegelésétől függően. A szakmai véleményekkel értünk egyet annál is inkább, mert a társadalmi vitában megemlitett esetleges nyerészkedési lehetőséget a jövedelem adózásról szóló rendelkezések korlátozzák. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR AJO^