MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1982

1982-04-08 631. öe. - 1982_VB 631/118

6 A másnapra összehivott nevelőtestületi értekezletet néhány órával kezdete előtt lemondta Kimmel elvtárs. Az iskola 17 pártonkivüli pedagógusa 1982. február 12-i keltezésű levélben, melyet egyidejűleg megküldték a VII.ker. Pártbizottságnak, a BPB-nek és a KEB-nek, kifogásolják a vizsgálat módszereit és állást foglalnak Szűcs Ervinné mellett. A levél aláiróit 1982. február 16-án délelőtt behivták a VII.kerületi Pártbizottságra, ahol Kimmel Emil elvtárs tájékoztatta őket. A résztvevők szerint a tájékoztató nem volt kielégitő, ugyanakkor olyan kijelentéseket tett Kimmel elvtárs, amelyeket a másik panaszlevelet aláiró 9 párttag sérelmez. A VII. ker. PVB - megismerve a február 9.-i taggyűlés lefolyását - 1982. február 16-i ülésén hozta meg az ügyben határozatát, lényege, hogy feloszlatja a pártvezetőséget, az igazgatótól, magához véve a hatáskört, megvonja a politikai bizalmat és " Felkéri a kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságát, hogy tegye meg az ebből eredő személyi intézkedéseket. Terjessze a kerületi Párt-Végrehajtó Bizottság elé az uj igazgató személyére vonatkozó javaslatot." 1982. február 17-én 7 órára taggyűlést hivtak össze az iskolában, ahol a VII.ker. PB megbízottja ismertette a Határozatot, mely indulatos vitát váltott ki. Kimmel elvtárs közölte, hogy az alapszervezetnek joga van fellebbezni a döntés ellen. Kérdésére 9-en szavaztak a fellebbezés mellett. 1982. február 17-én ülésezett a VII.ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága, ahol dr. Nyirő Rózsa tanácselnök előterjesztése után egyhangúlag megszavazták Szűcs Ervinné dr. azonnali hatályú felmentését. Erről Írásban értesítették Szűcs Ervinnét. 1982. február 18-án tantestületi ülésen ismertették indoklás nélkül a felmentést. Az arra vonatkozó kérdésre, hogy lehet-e észrevételt tenni, a válasz : "A VB döntése ellen a tantestületnek nincs joga felszólalni." AA&