MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1982

1982-03-24 630. öe. - 1982_VB 630/93

- 11 A munkáltatói igények jelentősen meghaladják a munkaerőkinálatot

tforgácsoló, lakatos, bolti eladó, villanyszerelő, kőműves, viz- és gázszerelő, tehergépkocsivezető, rendszer-szervező, műszaki rajzoló, gyors- és gépiró, illetve különböző munkaügyi- és pénzügyi szakmákban, munkakörökben. A keresletnél esetenként nagyobb a kínálat

; személygépkocsivezető, kirakatrendező, fényképész, grafikus, bőrdiszmüves, kárpitos, vésnök, vegyészmérnök, kertészmérnök, geológus, jogász és belkereskedelmi üzletkötő munkakörökben. A bejelentett munkaerőigények realitását fenntartással kell kezelni. A termelési eredmények, a munka- üzemszervezés általános színvonala, a teljesítménykövetelmények és általában a munkafegyelem lazaságai azt támasztják alá, hogy a fővárosban mennyiségi munkaerőhiány nincs. A feszültségek alapvető oka - és a helyenként valósnak tekinthető munkaerőhiány - abból ered, hogy különböző hatásokra a munkaerőt nem ott és nem olyan színvonalon foglalkoztatják, ahol képzettsége, képessége a legjobban hasznosítható, ahol a munkaerő felhasználásának társadalmi hatékonysága a legnagyobb. Gyakran a társadalom és az egyén érdekei között sem teljes az összhang. A munkaerőhiány realitásának megítélése és konkrét tényeken - statisztikai adatokon - alapuló bizonyítása nehéz és ellentmondásos. így pl. - az ipari, építőipari vállalatok az V. ötéves tervidőszak végére átlagosan 24-25, illetve 7,5-8,0 ezer fős létszámhiányt jeleztek tervteljesitésükhöz. Ez időszakban feladataikat, termelési tervüket általában teljesítették, ami a munkaerőhiány megalapozottságát, realitását vitathatóvá teszi. Változást hozott az 1980-as év, amikor a termelés mindkét ágban visszaesett és egyidejűleg a munkaerőigények is mérséklődtek. 1979. és 1980. évek termelés- és létszámadatait egybevetve megállapítható, hogy: - a vegyiparban a termelés 3,2 %-kal nőtt, a fizikai létszám 4,3 %-os csökkenése mellett, vagy - a nyomdaipari termelés 6,9 %-kal nőtt, a fizikai létszám 2,4 %-kal lett kevesebb, de - a gép- és gépi berendezés iparban a termelés 9,6 %-kal visszaesett, a fizikai létszám pedig "csak" 5,4 %-kal mérséklődött, vagy - a villamosgép- és készülékipar 12,4 %-os termeléscsökkenése a fizikaiak 6,6 %-os fogyása mellett következett be; 33>