MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1982
1982-12-10 649. öe. - 1982_VB 649/14
1982. XI.30. 4,45 N. Szót kérek! 2.sz. melléklet " Szót kér Szentmihályi Szabó Péter. - Néha ugy érzem végre valahára felvirrad a második magyar reformkor és másfélszáz évvel az első után az emberek patrióta és lokál patrióta buzgalma ismét ujat, szépet, nemeset alkot, amint azt Jókai regényeiben olvashattuk. Mindez arról jutott eszembe, hogy alakulóban van a budapesti városvédő egyesület és egyre-másra érkeznek a hiradások hasonló célzatú vidéki egyletekről, társaságokról. Ötlet és áldozatkész tag is akad bőven mindenütt, a legtöbb vita arról folyik, vajon mekkora hivatalos hatalma, beleszólása vagy legalább egyetértési joga lehet egy ilyen önkéntes társulásnak a városok ügyeibe, a városok hivatalos testületeinek döntéseivel kapcsolatosan, örömmel hallom, olvasom ezeket a hireket és örömmel tapasztalom azt is, a sajtó egyre több teret biztosit e látszólag apró ügyek tárgyalásának. Mert ezek a városszépítő egyletek nem gittegyletek és nagy baj volna, ha azokká válnának kézen-közön. Ugy hiszem a kezdeményezés legfőbb érdeme Ráday Mihály kitűnő televiziós sorozatáé volt, Ráday ébresztette fel ezrek, talán milliók lelkiismeretét, hogy nemcsak műemlékeink, de legszűkebb lakókörnyezetünk tájékán is van védeni, félteni és menteni való. A városvédelem, városszépítés nemcsak esztétikai, de nagyon is teljes értelemben környezetvédelem, mert szépség, tisztaság, hasznosság többnyire karöltve jár és más téren is igényességre nevel, vagy ami még ennél is fontosabb, állampolgári felelősségérzetre, a közügyekbe való beleszólás jogára és kötelességére. Spontán szerveződő közösségek és ezek az alulról jövő kezdeményezések a demokrácia gyakorlatát helyezik egészségesebb alapokra és jómagam igenis amellett kardoskodnék, hogy ezeknek a városvédő és szépitő egyleteknek, társaságoknak adják meg az egyetértési, mi több a tényleges döntés kialakításába való beleszólás jogát minden olyan ügyben, amely a szűkebb, tágabb közösség érdekében áll vagy érdekeit sérti. A decentralizáltság általánosságban is a demokrácia hatékonyságának fokmérője különösen ezeken a területeken, ahol a közös érdek elsősorban helyi érdek és ahol a legnagyobb jóindulattal és legjobb apparátussal működő hivatal is tehetetlen, sőt illetéktelen, örömmel tölt el ezeknek az egyleteknek és társaságoknak a meglakulása, mert a közösség életében hiányt pótolnak fájdalmas ürt töltenek be és szép hagyományokat élesztgetnek, amelyekre nehézzé vált gazdasági körülményeink között különösen nagy szükség van az egyéni állásfoglalás és áldozatvállalás nemes hagyományát. - Szót kérek rovatunkban Szentmihályi Szabó Pétert hallották. Ak-