MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1982

1982-12-10 649. öe. - 1982_VB 649/14

1982. XI.30. 4,45 N. Szót kérek! 2.sz. melléklet " Szót kér Szentmihályi Szabó Péter. - Néha ugy érzem végre valahára felvirrad a második magyar reform­kor és másfélszáz évvel az első után az emberek patrióta és lokál patrióta buzgalma ismét ujat, szépet, nemeset alkot, amint azt Jókai regényeiben olvashattuk. Mindez arról jutott eszembe, hogy alakulóban van a budapesti városvédő egyesület és egyre-másra ér­keznek a hiradások hasonló célzatú vidéki egyletekről, társasá­gokról. Ötlet és áldozatkész tag is akad bőven mindenütt, a leg­több vita arról folyik, vajon mekkora hivatalos hatalma, bele­szólása vagy legalább egyetértési joga lehet egy ilyen önkéntes társulásnak a városok ügyeibe, a városok hivatalos testületeinek döntéseivel kapcsolatosan, örömmel hallom, olvasom ezeket a hire­ket és örömmel tapasztalom azt is, a sajtó egyre több teret biz­tosit e látszólag apró ügyek tárgyalásának. Mert ezek a városszépí­tő egyletek nem gittegyletek és nagy baj volna, ha azokká válnának kézen-közön. Ugy hiszem a kezdeményezés legfőbb érdeme Ráday Mihály kitűnő televiziós sorozatáé volt, Ráday ébresztette fel ezrek, ta­lán milliók lelkiismeretét, hogy nemcsak műemlékeink, de legszű­kebb lakókörnyezetünk tájékán is van védeni, félteni és menteni való. A városvédelem, városszépítés nemcsak esztétikai, de nagyon is teljes értelemben környezetvédelem, mert szépség, tisztaság, hasznosság többnyire karöltve jár és más téren is igényességre ne­vel, vagy ami még ennél is fontosabb, állampolgári felelősségérzetre, a közügyekbe való beleszólás jogára és kötelességére. Spontán szerveződő közösségek és ezek az alulról jövő kezdeményezések a demokrácia gyakorlatát helyezik egészségesebb alapokra és jómagam igenis amellett kardoskodnék, hogy ezeknek a városvédő és szépitő egyleteknek, társaságoknak adják meg az egyetértési, mi több a tényleges döntés kialakításába való beleszólás jogát minden olyan ügyben, amely a szűkebb, tágabb közösség érdekében áll vagy érde­keit sérti. A decentralizáltság általánosságban is a demokrácia hatékonyságának fokmérője különösen ezeken a területeken, ahol a közös érdek elsősorban helyi érdek és ahol a legnagyobb jóindu­lattal és legjobb apparátussal működő hivatal is tehetetlen, sőt illetéktelen, örömmel tölt el ezeknek az egyleteknek és társa­ságoknak a meglakulása, mert a közösség életében hiányt pótolnak fájdalmas ürt töltenek be és szép hagyományokat élesztgetnek, amelyekre nehézzé vált gazdasági körülményeink között különösen nagy szükség van az egyéni állásfoglalás és áldozatvállalás nemes hagyományát. - Szót kérek rovatunkban Szentmihályi Szabó Pétert hallották. Ak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom