MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1982

1982-04-21 632. öe. - 1982_VB 632/74

- 5 ­középkáderek hiánya. Ennek okát abban látják, hogy a szakkö­zépiskolai képzés nem tudta pótolni az iskolarendszerű techni­kusképzést. Ezért sokszor a mérnökökre hárul a kisegitő fel­adatok ellátása is. A vállalatoknál dolgozó műszakiak munkaidejük egyharmadát töl­tik el mérnöki képesítést nem igénylő tevékenységgel. A párt­bizottság tapasztalata szerint mindezek hozzájárulnak ahhoz, hogy a megkérdezettek mintegy 40 %-a munkakört, ezen belül 24 9é-a munkahelyet is szándékozik változtatni. Ezek alapján általánosítható az a tapasztalat, hogy a lehető­ségekhez képest nem kielégitó a műszaki munka hatékonysága . Vállalataink nem használják ki teljes mértékben azt a szellemi kapacitást, amellyel az üzemi műszaki értelmiség rendelkezik. Ez pazarlás népgazdasági szempontból is; ugyanakkor ez a fő forrása az üzemi műszaki értelmiség helyenként rossz közérze­tének is. A kerületi vállalatoknál több beruházás, rekonstrukció kezdő­dött, illetve valósult meg az előző tervperiódusban /Ganz­Mávag; TAURUS; MINŐ; MÁJUS 1. Ruhagyár/. Ezek hozzájárultak a műszaki színvonal emeléséhez, a termékszerkezet korszerűsí­téséhez, az országos átlagot meghaladó termelésnövekedéshez. A beruházásokra jellemző, hogy költségtúllépés nélkül, határ­időre valósultak meg. A konvertálható árualap-hitel terhére .jelenleg is folynak vagy előkészületben vannak beruházások. A visszafogottabb beruházási tevékenységet jelzi, hogy 1981­ben a bázishoz képest a beruházások összege 20 %-kal alacso­nyabb. Problémaként vetődik fel, hogy a vállalatok egy része még ma is inkább beruházások megvalósításában, mint a helyi erőforrások és belső tartalékok feltárásában és hasznosításá­ban látja termelés- és exportbővitő lehetőségeit. Ezeknél a vállalatoknál ez vezetési és szemléletbeli kérdés is. ¥*

Next

/
Oldalképek
Tartalom