MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981

1981-06-24 614. öe. - 1981_VB 614/8

- 6 ­Kérdést tett fel; Köteles Zoltán és Maróthy László. Garai elvtárs a feltett kérdésekre válaszolt. Hozzászólt; Ernszt Antal, Rabi Béla, Iványi Pál. Maróthy László; Az anyagban leirtakból és az elhangzottakból kitűnik, hogy Csepel megfelelő figyelmet kap ebben az időben. Számunkra nagyon fontos, hogy a Müvekkel az illetékes politikai, gazdasági és állami irányitó szervek megfelelően foglalkozzanak. Másik dolog, hogy üdvözölje a VB. azt a felfogást, ami az anyagból, Ernszt és Garai elvtárs hozzászólásaiból kktiint, hogy mindenekelőtt saját erőből akarnak talpraállni, ezt a magunk részéről erősitsük. Garai elvtárs beszélt egy közérzetről, ami mellett nem kéne szó nélkül elmenni. Megnyugtató, hogy már bizonyos kis eszköz is lesz a kézben az emberek hangulatának javítására, de maga a stabilitás is egy sokkal jobb poziciót jelent. Jó közérzet Csepelen, fel­tétlenül jó a főváros hangulatában, atmoszférájában is. Ebben a bizonyos hangulatban benne van az is, hogy ettől a nagyon exponált Vállalattól mindenki elvárta volna a gyorsabb reagálást, a gyorsabb változtatást, mert mintha az idő kicsit ott megállt volna. Elegendő orvosság lesz rá, ha a helyzet ott megváltozik. Nagyon fontos, hogy a vállalat párt és állami vezetése az utóbbi másfél, két esztendőben nagyon komoly erőfeszitéseket tett és ebben én szükségét látom kihangsúlyozni a CSM Pártbizottsága munkáját, aki érezvén a felelősséget, a párt igényeinek megfelelően nagyon határozottan, nagyon konzekvensen működött és azon volt, hogy a kialakult állapotok jó irányba változzanak. Mi a magunk részéről azt, ami végig a pártbizottság részéről volt, csak erősiteni tudjuk. A vállalat helyzetének javitása érdekében a további erő­feszítéseket ne sajnálják, a párttagság munkájára, a feladatokat megosztva továbbra is nagymértékben támaszkodjanak. Ha lezárultak az ÁTB és minisztériumi rendezések, helyes lenne, ha egy másfél két oldalas tájékoztató készülne a VB. elé - nem elemző munkára gondolok, csak hogy tudjuk, hogy hol tartunk. 3./ Az 1980/81 évi tömegoktatás, káderképzés néhány jellemzője, a propaganda, agitáció és tömegpolitika aktuális feladatai. Paizs Gábor; Az oktatási év értékelése most folyik a kerületekben, ennek összegezésére érthető módon most nem vállalkozhattunk. Nem uj határozat-tervezetről van szó, hanem korábban a VB. részéről megvitatott tennivalók folyamatosságát szeretnénk ezzel biztosítani. A kerületi értékeléseknél a Politikai Bizottság IV. 28-i határo­zatát a feladatmeghatározásoknál figyelembe tudták venni, mert a határozat lényegét ismertették velük. Hozzászólt; Kurucz Imre, Záhorzik Teréz, Király Andrásné és Szatmári Miklós elvtárs. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom