MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981

1981-02-18 605. öe. - 1981_VB 605/5

-2járásokat. Az apparátusban rövidebb a felmondási idő mint más területen, a nyugdijazás összegének megállapítása ugyan úgy történik mint más munkaterületen, más személyek esetében, nincs megkülönböztetés. Kurucz Imre

. A III.kerületi elsőtitkár utánpótlására javasoltak közül Mercs elvtársat ismeri, Darvas elvtársat nem.Mégis azt mondja, hogy Darvas elvtárs legyen figyelembe véve, mert fiatalabb. Záhorzik Teréz

. Az utánpótlásra javasoltak közül Mercs Sándor elvtársat ismeri, alkalmasnak tartja elsőtitkárnak. Évekig a III. kerületben dolgozott, ott volt pártmunkás is. Szépvölgyi Zoltán

. Személy szerint a Kis Imre elvtársat ismeri. Különbséget nem tud tenni a javaslatok között. Kis elvtársat alkalmasnak tartja a javasolt funkcióra. dr.Maróthy László

. Általános megjegyzése, hogy a zártülós előkészítését még gyakorolni kell. Annyira titkosan kezelték az anyagot, hogy ő sem kapta meg. A zártülés zártsága a VB tagok fegyelmében jelentkezik, nem a titkolódzásban. Arra kell ügyelni, hogy amiről itt szó van az ne jusson illetéktelenek birtokába, mert az megzavarná az embereket. Ami a Juhász elvtársnőt illeti gazdag munkával eltöltött életút végén van. Elérte a nyugdíjkorhatárt. Nagy kerület, ahol Ő dolgozik. Sokat betegeskedik, ma már az erejét meghaladja az a munka amit neki ott el kellene végezni. Tagja a KB-nak - ezért a PTO - részéről Baranyai elvtárssal egyeztetett, aki egyetértett az elgondolással, de még egy konzultáció hátra van a KB-ban. A kerület káderhelyzetét áttekintve úgy látja, hogy a Tanács elnökhelyettesek,vagy nyugdíjkorúak, vagy a közeljövőben elérik azt. A PB titkárai közül Pál elvtárs kezdő ember, a Bán elvtársnő még nem mutatta meg mit tud. Mindezek figyelembe vételével az a véleménye, hogy nem csupán a Juhász Lajosné elvtársnő ügyét kellene napirenD