MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981
1981-08-26 617. öe. - 1981_VB 617/84
- 9 A propagandában tapasztalt nézetek megítélésekor figyelembe kell venni azokat a tényezőket, melyek a hallgatókat közvetlenül érintik, állásfoglalásaikat befolyásolják. Ezek többek között: - a társadalmi valóság változásai, a fejlődéssel keletkező uj eredményei, hibái, ellentmondásai; - a hallgatók ismeretei, műveltségi szinvonala, közéleti tevékenységük, érdeklődésük, munkakörük és életmódjuk; - a párthoz való tartozásuk, elkötelezettségük; - közvetlen pozitiv, vagy negativ tapasztalataik. Ezért véleményüket nem lehet mindenben általánosítani. Differenciáltan kell megítélni és a helyes álláspontot tényekkel, érvekkel tisztázni. A propagandisták erre törekedtek, maradandó eredményeket azok értek el, akik mélyebb és sokoldalúbb tájékozottsággal rendelkeztek, meggyőződéssel bizonyították a marxizmus-leninizmus elvei alapján az uj helyzetre kidolgozott politikát. Az elmélettel kapcsolatban kétféle nehézséggel is meg kellett küzdeni; azokkal az; elméleti kérdésekkel, amelyekre a társadalomtudomány még nem atiott egyértelmű választ /pl. a kiegészítő és kisegítő gazdaságok szerepe, illetve a gazdasági növekedés ütemessége a szocializmusban stb./ Vannak olyanok is, amelyeknek elméleti tisztázása megtörtént, de az oktatásba még nem épült be. Sokszor az "érdekesség" a tipikus rovására nagyobb hangsúlyt kap / több oldalon hátrányos helyzetűek, magánkezdeményezések felkarolása stb./ , ez erősiti a hallgatókban azt az érzést, hogy az elmélet elszakad a gyakorlattól demoralizáló hatású és a cinizmus egyik forrása, fékezi a társadalmi feladatok ellátását. Érdemes felfigyelni arra is, hogy a hallgatók bátran és nyiltan mondanak el olyan munkahelyi problémákat, melyekről a helyi párt-, gazdasági vezetést - különböző okok miatt - nem tájékoztatják. §<•