MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-02-20 578. öe. - 1980_VB 578/34

- 5renciáltabban kell megítélni. Nem szabad egyesek, - esetleg kisebb * csoportok - tevékenységét emiatt elitélni;- döntő többségük hozzáállása, rendszerünk iránti hűsége nem vitatható. Felmerült az a vélemény is, hogy a réteg helyzete több szempontból romlik. Javasolták: vizsgálják meg, hogy a szociális juttatások odaítélése szempontjából időszerü-e még az értelmiség,az alkalmazott, a munkás és a paraszt közötti megkülönböztetés? Az alkalmazottak munkája többnyire eredményes, elismerik, hogy létszámuk a társadalmi szükségletet valóban meghaladja. De erről nem ők tehetnek. Létszámuk csökkentésére vonatkozó elképzelések megvalósítása az érintettek szánára előreláthatólag egzisztenciális gondokat okoz. Többen ugy vélik a leépítés, az apparátusok csökkentése kezdődjön felülről. Egyébként az alkalmazotti létszám növekedésének okát abban is látják, hogy - néha sok párhuzamossággal - nőtt a felsőbb szervek, a helyi vezetés információs igénye. Ugyanakkor nem fejlődött megfelelően e terület technikai ellátottsága. 3. Sok helyen folyt vita a nemzetiségiek helyzetéről. Pártunk nemzetiségi politikáját mintaszerűnek tartják, de ezt nem minden szocialista ország követi. A határainkon kivül élő magyarok nem mindenütt élvezik azokat a jogokat, mint a nálunk élő nemzetiségiek. Ezért a nemzetiségi kérdésekben gyakoribb konzultációra van szükség a környező szocialista országokkal. Több alapszervezetben /elsősorban építőipari/ javasolták, hogy foglalkozni kellene a cigánylakosság helyzetével és problémáival. Hatékonyabb megoldásokat szorgalmaznak, hogy mielőbb teljesen beilleszkedhessenek környezetükbe, és ne termelődjenek újra a problémáik. 4. Egyetértenek, hogy az állam és egyházak között a viszony rendezett. Többen szóvá tették azonban, hogy a fiatalok körében terjed a vallásosság, erről külsődleges jelek is árulkodnak,/keresztviselés/. 2H