MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980
1980-09-03 593. öe. - 1980_VB 593/12
3./b. FEGYELMI ÜGYEK - 11 Méhes Lajos: köszöntjük a Végrehajtó Bizottság ülésén Szenté Antal elvtársat és egyben rátérünk a következő napirend tárgyalárása. Az anyaggal kapcsolatos kietgésziteni való van-e? Szenté Antal: Kovács Imre fegyelmi ügyével kapcsolatban; az előterjesztésben szerepel, hogy "Kovács Imre jogtalan előnyhöz jutott, mert a váci szolgálati lakásának leadásakor több, mint lo ezer forintot vett fel komfortositás cimén." Ő a használatbavételi dijat vette fel azt, ami neki törvényszerint jár. Akkor, amikor ő a vállalati lakásába beköltözött a maga részére nem irta elő a használatbavételi dij befizetését. Méhes Lajos: van-e Kovács Imre fegyelmi ügyével kapcsolatban valakinek kérdése? KÉRDÉSEK: Szépvölgyi Zoltán: hogyan is van ez a lakáshasználatbavételi dij fizetése? Itt valami ellentmondás van. Király Andrásné: Kiderült-e a vizsgálat során az, hogy mit értett a felügyeleti szerv azon, hogy Kovács Imre "önmegtartóztató" legyen? Hol lakik jelenleg? Meghallgatást kért-e? Kurucz Imre:A zt irja az előterjesztés, hogy Kovács Imre nem látja be hibáit. Miért nem? Semmi problémát nem lát abban, ami történt, vagy mit jelent? Méhes Lajos: Mindennek valamiféle jogi következménye nincs? Ilyen esetben állami felelősségrevonást nem kezdeményezünk? Az anyag l/d. oldalánál van szó arról, hogy az V. kerületi PB. is vizsgálja meg, hogy kit terhel a felelősség a feljegyzésben vázoltak létrejöttéért. Miért nem mi tárgyaljuk együtt? Miért nem úgy járunk el, hogy a teljes ügyet a Budapesti PVB. vizsgálja. Ha párttag, akkor mi vizsgáljuk, ha állami akkor tovább adjuk? Hogyan van ez? VÁLASZ: Szenté Antal: Az elhangzott kérdésekkel kapcsolatban a válasz: Királyné elvtársnő kérdésére az önmegtartóztatást illetően: Az I. kerületi Pártbizottság eljárt Kovács elvtársnál és szóban arra próbálta rábirni, hogy ne költözzön be lakásába. Ezt nem vette figyelembe. Jelenleg a Daru u.5/b.szám alatt lakik. Kurucz elvtárs kérdésére: Kovács jogi oldalról lefedezettnek látja a dolgot, politikailag nem érzi, hogy vétett volna. Nem ismeri el hibáit, a korábbi fegyelmi büntetését is megfelebezte. Azt, hogy jogi következményeit ennek hogyan lehetne feltárni nem tudom. - Méhes elvtárs: jogi szakértő nincs bevonva ilyen esetben? - Fel sem iaerült bennünk ilyen. Molnár Endre: jogilag rendezett az ügy? Jl
