MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-09-03 593. öe. - 1980_VB 593/7

-6ülésén is ez volt az egyik legnehezebb témakör.Örömmel veszem, hogy a MOM-ban rendkívül szoros együttműködés van a gazdasági irányító és pártszervezetek között.Amit erősíteni kellene a jövőben:,hogy teljes gazdáivá váljanak a szervező,ellenőrző munkában az ott dolgozó pártszervezetek. Káder szempontjából a legjobbakat irányítani és utána politikai bázist biztosítani. A MOM-nál gondként jelentkezik,hogy a rendeléseket nem tudják időben megkapni. Nagyobb tervszerűség volna indokolt. Ezek az anyagban is szerepelnek. Kovács Pál elvtárs: A kiválasztott négy vállalat jól demonstrálja a budapesti vállalatok egészét. / kb. 100 vállalat/. A k vállalat a jelen ötéves tervben teljesítette a követelményeket a Magyar Néphadsereg és a Varsói Szerződés tagállamai felé. A jelentés jól foglalja össze az eredményeket, bemutatja a felelősséget is, amelyet az üzemek párt és gazdasági vezetői éreznek. Magam részéről a jelentést elfogadásra javasolom. Fel kell vetni azonban a termék árainak nehézségeit,melynek két oka van.Az egyik,hogy az export miatt igazodni kell a külkereskedelemben a piacon elérhető árakhoz, másrészt a hazai árak vonatkozásában a termelési költség árainak változásai a MN felé érvényesíthetők. Ezenkívül az árak változásait nem minden esetben tudják a vállalatok tervszerűen indokolni.így sok esetben nem tudjuk elfogadni. A HT-nak olyan gazdaságosnak kell lenni, mint a polgári termelésnek. Itt nagyobb megértésre van szükség. Törekedni kell a gazdaságosabb, szervezettebb termelés irányába. A MN a középtávú tervek készítésénél a folyamatok biztosítására nagy gondot fordít. A HT-t jobban ki kell szélesíteni, mert nem mindegy,hogy valamiből többet gyártunk,vagy egy teljesen más prfilról átamilunk a HT gyártásra. A MN az igényeket átütemezte,hogy a külső szállítást biztosítani tudja. A kézifegyver gyártási kapacitás a VI.ötéves tervben felesleggel rendelkezik. A harmadik világba történő értékesítésnek politikai feltételei vannak. Minden szerződéskötés előtt a politikai és állami szervek foglalnak állást. Egyeztetni kell,hogy a varsói szerződésből ki,kinek, mikor ad át és itt meghatározó a szovjet elvtársak véleménye. Ezt nem a minisztérium dönti el, hanem a politikai szervek. A jelentés nem emliti,hogy a MN és a varsói szerződés tagállamai biztos vevők. A hadmérnök utánpótlás a DANUVIÁ-ban ós máshol is felmerült, ha ezt a kérdést,mint komplexumot vetjük fel, nem hiszem, hogy nem lehet megoldani.Itt a felelős szerveknek vannak feladataik. Bérezéssel kapcsolatban: tapasztalataink megegyeznek a jelentésben foglaltakkal, mindenütt probléma van a lo%-os felhasználással. Ez a vállalatok feladata,hogy ne építsék be a bérrendszerbe,hanem csak a HT-ban résztvevők részére. Összességében a jelentéssel egyetértünk. Littvai István elvtárs: A VB.tanulságul szolgál,hogy a határozatot helyesen kell végrehajtani. A h vállalat tapasztalataiból került a jelentés megfogalmazásra^ valóságot tükrözi.öröm a KGM számára,hogy a gépipar