MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-08-22 592. öe. - 1980_VB 592/22

- 21 ott. A költségek megosztása is tudomásom szerint rendben történt. Előző lakását a Budapesti Pártbizottságtól kapta és a csere idején annak is adta vissza. Sajnálom utólag, hogy a dolog igy történt. A mostani eszemmel nem tenném meg, mert óhatatlan, hogy az emberek ne kombináljanak, bárhol felvetődhet. A saját lakásügyemmel kapcsolatban, vezetőim e engedélye alapján történt ugyan, de nekem nagyon kellemetlen és nagyon rosszul érzem magam. Nem jövök el a régi lakásomból, ha ez a családi esemény nem következik be. Kelemen Lajos: Aki bérlakásban lakik, az ki van téve annak, hogy bejelentest kap. Stadinger elvtárs valóban nagyon tényszerűen és tárgyszerűen mondta el az üggyel kapcsolatos megállapításokat, a magam részéről is csak alá tudom támasztani. A lakásügyekkel kapcsolatban elhangzott javaslat a Tanácsnál gyakorlat, igy működik ez már egy évtizede. A pártban, ha az illetékes titkár elvtárs állástfoglal a ténylegesen előkészített, bemutatott kétoldalú költségvetésről,ki van szűrve minden. Somogyi elvtárs kérdésére, hogy az IKV függetlenül attól, hogy Kovács Károly elvtárs költözött oda, ezt a munkát elvégezte volna; feltétlenül. A Föv.Tanács engedélyezi azt, hogy az IKV vállalatokkal helyreállitási munkálatot végeztessen. Minisztertanácsi rendelet irja elő azt, hogy ténylegesen mennyit kell a helyreállítás költségeiből a bérlőnek és a bérbeadónak téríteni, az nem valamiféle megegyezés dolga. Ugy Ítéljük meg, hogy ilyen szempontból sem esik kifogás alá a lakások helyreállítása. Ha nem Kovács Károly költözik oda, akkor az IKV nem biztos, hogy ilyen minőségben, viszonylag gyorsan elvégezte volna a munkát. Ebből következik Méhes elvtárs kérdése, hogy etikailag hogyan Ítéljük meg ezt a kérdést. 2o év alatt sok mindent megcsináltunk már, százszor és százszor rázósabbakat is, és nem lett belőle ügy. Kovács elvtárs ügyében nem látok etikai problémát. Jogilag loo százalékig védhető. Ha Kovács elvtárs nem itt lakna ebben a kerületben, nem lenne most ügy belőle. Csak tanácsolni tudom, hogy nem szabad abban a kerületben lakni,ahol dolgozik az ember. Ha a VB. számára a véleményem jelent valamit, akkor csak azt mondhatom, hogy etikailag, morálisan nincs mit elitélni. Kelen Béla: Egyszerűen nem tudják az emberek, hogy mi történik ezekben a dolgokban. A körzetben mindent össze-vissza beszélnek. Itt is ilyesmi van. Tanusithatom, hogy annak idején nem merült fel ez az egész pártkörzet história. Hogy szűk a Rajk László utcai pártkörzet helyisége az valóban igaz, de MJO más nem. Az a legfőbb baj, hogy nagyon zárkózott a Kovács elvtárs, a körzeti párttagságnak ez nem tetszik. En a lakáscseréjének dolgát teljes mértékben megértem. Volt egy fele^sége, akit nagyon szeretett. Meghalt és menekült onnan. Meg kellene nézni, hogy esetleg a lakbérbe nem kellene még valamit beszámítani, de joga volt elcserélni a lakást. £.2^