MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980
1980-08-22 592. öe. - 1980_VB 592/5
A Határozati Javaslat 1. pontjával kapcsolatosan: a kerületek nemcsak az intézményekről gondoskodjanak, hanem tágabb értelemben az egészségügyről. Budapest egészségügyi ellátását egységes egésznek kell tekinteni. Célunk: a lehető legmagasabb szintű ellátás biztosítása. Itt kapcsolódik a kórházi agyak helyzete, a fővároban működő ágyak kihasználtságát vizsgálva - az ápolási napok tükrében a következő a helyzet: 58 % tanácsi, 13 % egyetemi, 23 % minisztériumi felügyelet alatt áll. Itt szorosan és jó értelemben egymásra vagyunk utalva. Ennek a rendszerbe foglalása érdekében is további intézkedéseket kíván a főváros az Eü. Minisztérium részéről is. A rekonstrukcióval kapcsolatban: az egész egységes ellátással kapcsolatban kell ezt a feladatot végezni. Méhes elvtárs kérdésére /ó.pont mit jelent/ - Szakmai színvonalról van itt szó. A szakmai felkészültséget nézve a fővárosban és az állami intézményekben, nem vagyunk elégedettek. Nem felelnek meg a szakmai kívánalmaknak. A szakmai munka kapcsolódik az etikai helyzethez: az etikai helyzetet össze kell kapcsolni a szakmai helyzettel. Ha a szakma valahol rossz, akkor az etikai hiányosságot is jelenthet. Nekünk az orvos vaetőkkel, osztályvezetőkkel szemben magasabb szakmai és etikai igényeket kell támasztanunk. Az Intézekdési tervben foglaltak eredményessége csak akkor lesz lemérhető, ha jól ismerjük a budapesti lakosság egészségügyi ellátását /pl. koraszületések nagyon magas száma stb./ Ez nem budapesti sajátosság, ami megengedhetétlen.Egy egységes szakmai szemlélet alapján kell beavatkozni. n k2 *!5-ban" veszik fel a betegeket sürgősségi beutalással: ez így nem igaz, ez egy szakmai hiányosság. Nekünk a mai feltételek között kell jobb munkát végeznünk! A meglévőt kell szakmailag, a gazdaságosság szempontjából is kihasználni. Kornidesz Mihály: Véleménye: a feladatterv egészében jól tükrözi a tennivalókati, javasolja elfogadni. Bizonyos pontosítások valóban szükségesek: 1. A Határozati Javaslatban az anyag az Egészségügyi Szakszervezettel kapcsolatos tennivalókat megfogalmazza, de hol a többi szakszervezet felelősségvállalása ezen a területen? /H.J: 4.pontja/ /Pl. rehabilitáció, táppénzhelyzet, munkavédelem stb./ 2. Intézkedési Tervvel kapcsolatosan: a határidők legyenek konkrétabbak. Az anyag törekvése helyes. Az adott szituációban, az adott lehetőségek között, hogyan lehetne ésszerűbben kihasználni a lehetőségeket, az ésszerűbb, jobb szervezet | keretek biztosítására /pl. ágyellátás/.Jobb szervezettséggel, rugalmasabban kellene ezeknek a bajoknak egy részét leküzdeni. Rekonstrukcióval kapcsolatban: a Kútvölgyi Kórház rekonstrukciója többe került, mintha újat készítettünk volna. Itt is az ésszerűbb takarékosságra hívja fel a figyelmet, értelmesebben, jobban kellene keresnünk a lehetőséget /pl. építőipar - ők szabják meg a határidőket, s hogy mit, miből készítenek??/ Szubjektivizmusról: a vezetők kiválasztásánál - néhány esetben a szakmai szempontok nagyon nehezen érvényesülnek, nagyon sokan szólnak közbe ... Megoldatlan gondunk az idős orvosok problémája isi Budapesten nagyon sok munkaképes, kitűnő orvos van, akit kényszernyugdíjazunk, s közben betöltetlen állásokkal találkozunk. (
