MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-07-09 590. öe. - 1980_VB 590/4

- 2 A Budapesti Bizottságokkal kapcsolatban: a PTO is készül hasonló jellegű vizsgálat összegezésére. Alapvetően a szakmákra van bizva, hogy ahol van állami partner, ott^ hozzanak létre területi szerveket, ahol nincs, ott saját maguk döntsenek, hogy szükséges-e Budapesti Bizottság létrehozása, vagy sem. Sokkal egyértelműbb a területi munka irányitása azoknál a szakmáknál, ahol van BB, egyértelműbben lehet ezeken keresztül az alapszervezetekhez is eljutni. Sokféle módszerrel próbálkoztunk, de ennek módszerbeli feladatai még nem alakultak ki. Hogy továbbléphessünk ehhez kérjük egyrészt a BPB, másrészt a SZOT illetékes szerveinek segitségét. Méhes Lajos: A VB. fogadja el az előterjesztést azzal, hogy ez alapját képezi annak az értékelésnek, amelyet a Szakszervezetek Budapesti Bizottsága fog a budapesti értekezlet elé terjeszteni. A VB. megerősiti ebben az értékelésben az elvtársakat. Eredményesen mozgósitottak a társadalom előtt álló feladatok mozgósitására az élet minden területén, megfelelően védték a dolgozó emberek érdekeit - különösen hangsúlyoznám, hogy az össznépi érdekeket vették figyelembe. Egy sor igen kemény intézkedést - ár, bérkérdés - kellett a szakszervezeteknek magyarázni a tömegek körében, s mindezt ugy, hogy a demokratizmus fejlődött ebben az időszakban. A szakmaközi bizottságoknál én nem találkoztam ezzel a pozitiv értékeléssel, ezért javaslom a kerületekkel szót váltani ebben a kérdésben, hogy mennyire él ez a megállapitás. Ha tényleg ugy lenne, az egy nagyon örvendetes dolog lenne. Ami a feladatokat illeti: javaslom a VB. értsen egyet az itt felsoroltakkal. A munkaerőkérdésnél jobban ki kellene hangsúlyozni, hogy az egészséges mozgást bátoritani kell, hogy az alacsonyabb hatékonyságú területről a magasabb hatékonyságú területre merjenek átmenni dolgozni. Másrészt pedig a törvények betartását, az emberekről való gondoskodást kifejteni, jobban bontani az ilyen gondolatokra. Ha a PTO foglalkozik a kérdéssel, akkor vissza fogunk a Budapesti Bizottságok sorsára térni. A szakszervezeteknél nagyon lényeges, hogy eltérően a párttól, ágazatokat foglalnak magukba. Megitélésem szerint az üzemi szakszervezeti szervek várospolitikai kérdésekkel foglalkoznak, s nem a szakmai központoktól kapják az eligazitast ezzel kapcsolatban, hanem a helyi pártszervezetektől. Ez nagyon helyes és ezt erősiteni kell a továbbiakban is. Itt van pl. az V. 5 éves terv. Ebben az üzemi szakszervezetek részt vettek. Ki tudná megmondani hány kommunista szombatot tartottak, vagy társadalmi munkát szerveztek bölcsőde, óvodaépités céljából. A nagy sportcsarnok épitéséhez pl. a vállalati pénzek odaitélése. Ilyen döntést a vállalat gazdasági vezetése és a szakszervezet hozhat együttesen és ezeket meghozták. Az üzemi szakszervezetek részvétele lényegesen nagyobb, mint amennyi az SZBT rálátásával történik. h