MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-06-25 588. öe. - 1980_VB 588/8

- 7 A következőkben olyan, kérdéseket vetnék fel, amelyekben nem kell állást foglalni, de amelyek egész választási rendszerünket érintik, és annak szükségességét hangsúlyoznám, hogy a jövőt illetően érdemben, és lényegében hogyan kell ezekkel foglalkozni. Onnan kell kezdeni, hogy a ESI jelöltjeire leadott országosan. 97, Budapesten 99,1 %-os eredmény igen jó. Igen, jónak lehet értékelni a VI. kerületi 75 %-os eredményt is. A számok bűvöletétől szabadulni kell ugyan, de véleményem szerint ha a %-os arány kisebb lett volna, az sem jelentett volna kudarcot. A részvétel lehetőleg ne legyen kevesebb, de a leadott szavazatok száma ha csak 85 % is, jó eredménynek tekinthető Véleményem szerint a kettős jelöléseket ebben a formában, fenntartani nem célszerű, más módon, viszont szükséges. Ide kapcsolódik a központi képviselőjelöltek, vagy a Budapesten lakók, de vidéken szavazók kérdése is. E területeken változtatni, igazi tani kell. Ez felveti azt a kérdést, hogy esetleg legyenek helyi jelöltek és olyanok, akik országos listán indulnak és akkor erre a listára lehet szavazni. Van. kiigazitani való tehát a kettős jelöléseknél. Elhangzottak vélemények a párttagok munkájáról. A KB Titkársága tárgyalni fogja a lakóterületi politikai munka kérdését, igy az ezzel kapcsolatos kérdéseket e témában kell felvetni, visszatérni a problémákra, a körzeti és üzemi pártszervezetek viszonyát értékelni. A tapasztalat az, hogy az üzemben dolgozó párttagok résztvettek a jelölőgyüléseken nagy számban,, de nem a lakóterületükön. Különösen a képviselők esetében nem az ott lakók, hanem az ott dolgozók tették meg javaslataikat. E területen is van igazitani val^. A nyugdijásókkal kapcsolatos témát is alaposan, elemezni kell. A testületek fiatalitása helyes és jó jelszó, ez sok mindent jelent az egyes területeken, de a kérdést nem szabad mechanikusan kezelni. A lakóterületen a legjelentősebb erkölcsi alappal, politikai tőkével éppen az idősebbek rendelkeznek és ezért a fiatal hátrányosabb helyzetben van. Vélemény® szerint az a tény, hogy a kerületi tanácstagok között a nyugdijasok aránya 12 %, nem fejezi ki a lakóterületen meglévő nyugdijasok politikai súlyát. Amit ezzel kapcsolatban Záhorzik etno felvetett a vizsgálandó kérdések közé tartozik, meg kell nézni, hogy mi a nyugdijasok arányában a kivánatos mérték. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy a BPB mondjon köszönetet, de ne csak a fővárosi és kerületi VB tagoknak, hanem a pártszervezeteknek is, kiemelve a körzeteket, a tömegszervezeteket, elsősorban, a Hazafias Népfrontot. A 3./ pontban ne csak figyelem felhívás legyen arra, hogy a beszámoló taggyűléseken térjenek vissza a párttagok munkájára. Ezt lehet ajánlani, de a KB Titkárság lakóterületi munkával kapcsolatos határozatát kell majd alaposan megtárgyalni az üzemi, intézményi pártszervezetekben, és ennek kapcsán kellene visszatérni arra a problémára is, hogy a lakóterületi politikai munka milyen megbecsülést kap. Elhangzott olyan javaslat is, vegyünk a határozatba olyan, pontot, hogy az időközi választásokat fel kell használni a szociális arányok, összetétel javitására. Véleményem szerint ezt helyes kimondani.