MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-05-28 586. öe. - 1980_VB 586/12

- 11 Dr Szatmári Miklós: Az értékeléssel egyetértek sok szempontból hasonló az országossal. Ami a javaslatokat illeti, örülök, hogy a VB elé kerülő javaslat ekkora hangsúlyt kap a propagandisták felkészítésére. Ami az esti egyetemet illeti, itt is a propagandisták munkájának korszerűsítésével tudunk előrejutni, a propagandistáit munkájában tudunk javítani. Kurucz Imre elvtárssal egyetértek, hogy szóvá tette az értelmiségiek oktatását. Az értelmiség lassan elmarad a 3 évesről, hiszen az állami egyetemeken magasabb szinten tanulják. A speciális továbbképző tanfolyamok még nem bontakoztak ki, ugyanalckor nem teremtünk új lehetőséget az értelmiség továbbképzésére, oktatására. Erre felfigyeltünk és keressük a megoldást. Paizs Gábor: néhány megjegyzést tesz: Kurucz et. véleményével egyetértve, célunk a marxizmus ismertetése minél nagyobb tömegekkel, ezért ennek elérését hangsúlyozzuk a jelentésben is. Ehhez jól felkészült propagandistákra van szükség. A törzsanyaggal kapcsolatban annyit, hogy már rendelkezünk alapanyagokkal. Méhes Lajos összefoglalója: Fogadjuk el az előterjesztést azzal, hogy a 6-os pont kikerül. Az l-es ponthoz: Jó volna ezt a néhány dolgot megfogalmazni a XII. kong. alapján. Pl. a gazdasági építő munkában vannak olyan gondjaink "mindenii munkája szerint részesedjen a javakból", nemzetközi helyzet, munkaszerinti elosztás stb., vagy a "szocialista életmód"-ról mindenütt a párttaggyűlésektől kezdve végig nagy hangsúlyt kapott. Ugy gondolom, hogy a pártoktatás segítse ezeket a mélyebben meglévő gondokat és mutassa be, hogy hogyan akar segíteni a pártoktatás a jövő évadban ezeken a gondokon. Ami az ötéves tervet illeti erre térjünk vissza. A 4. pont "A pártirányítás és a pártélet fejlesztése" gyengének tűnt. Kurucz Imre: A világnézeti hegemóniát erősíteni kell az oktatáspolitikai tervben. Záhorzik Teréz: Saükséges a történelmi szemlélet erősítése. Méhes elvtárs egyetért. Áli