MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-05-14 585. öe. - 1980_VB 585/30

- 11 ­hangban. Általában lehet, hogy igaz a felvetés. Tény azonban, hogy az MSZMP Budapesti Bizottsága gazdaságpolitikai kérdések­ben csak az irányitó szervek által meghatározott körben és formában kér jelentést. 3. Az Országos Műemléki Felügyelet taggyűlésén kifogásolták a TV "Pusztuló műemlékek" cimü sorozatát, amiért az egyolda­lúan mutatta be a problémákat és nem szólt arról a jelentós összegről, amelyet államunk a műemlékvédelemre fordít . A birálóknak igazuk van abban, hogy a sorozat valóban egy­oldalúan mutatta be a műemlékeink helyzetét. Ilyen kriti­ka is megfogalmazódott, amit a TV vezetőinek továbbítot­tunk. A közvéleményt tökröző jelentésekben azonban a pusz­tuló műemlékek miatt az aggodalom is kifejezésre jutott, s ezt az Országos Műemléki Felügyelet részéről megszólalt sze­mély sem tudta, "nagyvonalúnak" nevezett nyilatkozatában szét­oszlatni. III . KÖZMŰVELŐDÉSI, TUDOMÁNYOS TERÜLETEN ELHANGZOTT ÉSZREVÉTE L EK 1. A taggyűléseken elhangzott, hogy kulturális területen erős a szubjektivizmus. Például a tehetségtelen rendezők művész­kedésének teret és hitelt adnak. A művészeti élet kitüntetési rendszere még mindig sok gondot okoz. A kulturális területen valóban fellelhető a szubjektivizmus, s erről számos pártdokumentum is emlitést tesz. A szubjekti­vizmus elleni küzdelem ezen a területen is állandó feladat. A rendezők tehetségének megítélésében bizonyos szubjektiviz­mus több oldalról is jelentkezhet, valószinü, hogy a taggyű­léseken elhangzott hozzászólások sem voltak tőle mentesek. A probléma nem a kitüntetési rendszerrel összefüggésen szo­kott lenni, hanem azzal, hogy kik kapják és hogy eléggé demok­ratikusan történik-e az odaítélés. Az utóbbi években ezen a $0

Next

/
Oldalképek
Tartalom