MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-04-05 555. öe. - 1979_VB 555/5

- h Ami a tartalmi kérdéseket illeti, mint probléma: pártszervezeteink jelentős része gazdaság-centrikusán dolgozik, van, aki ezt félreérti. Nem az a baj, nogy gazdasági kérdésekkel foglalkoznak, hanem hogy kevesebbet foglalkoznak az emberi magatartás, felfogás, gondolkodás kérdéseivel. Nem a politika részeként foglalkoznak a gazdasági kérdésekkel, hanem teljesen elkülönülten. Az ideológiai kérdések megvitatásával, a nézetek ütköztetésével, egyeztetésével keveset foglalkoznak, leredukálják ezeket is a szemináriumokra. Kevés szó esik arról, hogy milyen nézeteket kell ütköztetni helyileg ott a pártszervezetben. Egy évben 8-szor van taggyűlés, s meg lehet nézni, hogy ezek a taggyűlések milyen napirendeket tárgyalnak. Döntő többségük gazdasági jellegű, vagy a pártoktatas, és nagyon kevés ahol politikai, bizonyos világnézeti magatartást, saját közösségek magatartását vitatják meg. En ezért még csak nem is a pártszervezeteket hibáztatom, mert mi sem adunk elég példát. Bizonyos befeléfordulás is tapasztalható pártszervezeteinkben, nem eléggé tárulkoznak ki, hogy mivel foglalkoznak, milyen álláspontot képviselnek. Pártonkivüli munkásemberek, akik a párthoz közel állnak nem tudják, hogy mivel foglalkoznak a pártszervezetek. Ez is azt igazolja, hogy gyakorlati segitséget kell adni pártszervezeteinknek, hogy hogyan csinálják ezt a munkát, tanítani kell a vezetéspolitikai kérdésekre a pártszervezetek titkárait, a vezetőségek tagjait. Szabó Piroska: En is jártam a Gépelemgyárban, ahol 7 tagú pártvezetőség van és 3 alapszervezet, - csak pártvezetőség működik, tehát nincs függetlenitve senki. 110 párttagból 45 szakmunkás, a párttitkár tagja a kerületi pártbizottságnak. Engem az érdekelt, ho^y a kerületi pártbizottság hogyanviszi tovább a központi határozatokat, hogyan alkalmazza a kerületi viszonyokra. A párttitkár azt mondta, hogy mire hozzájuk kerül azt a kerületi vezetés újpesti viszonyokra bontja. Megkérdeztem az alapszervezeti titkárt, hogy ők hogy kapják a csucsvezetőségtől, ők is azt mondták, hogy nem általános instrukciókat kapnak, hanem az alapszervezetre vonatkozóan. Kérdeztem az aktivitást. Itt a különböző pártiskolai végzettségűek aránya magas, de ez politikai színvonalban nem jelentkezik. A párttitkárt megkérdeztem és ő ugy gondolja többen azért végezték el az iskolát, mert az szabadsággal jár. A kerülettel való kapcsolattartásról: beszámoló taggyűlésen mindig ott van a kerület valamelyik vezetője, ünnepi rendezvényeken is. A termeiési-PTO-s titkárral a kapcsolat kielégitő, viszont a többi reszortossal hiányos. A pártcsoport értekezleteken igen nagy az aktivitás, ott az emberek elmondják problémáikat, taggyűlésen viszont már kevésbé. A pártépités tekintetében a csatornák eldugulását látják. Felvetették és máshol is tapasztalatam, tehát elmondom: az emberek nagyon elmarasztalják az állami és pártvezetést atekintetben, hogy a meg^ nem dolgozott jövedelemnek ilyen szabad útja van Magyarországon, s ezt a párt iránti viszony gyengülésének minősitik. j