MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-11-28 571. öe. - 1979_VB 571/14

- 13 ­Hozzászólások: Kelen et.: az előterjesztésen látszik a KISZ Budapesti Bizottságá­nak igyekezete, nem igaz, hogy ennyire mélyen foglalkozott valaha is a KISZ ezzel a kérdéssel, kk éve van a párton belül vita a tánc­cal kapcsolatban. Az ifjúság természetes igénye, velejárója.^ A modern tánczenében megújulás van, túlzások is vannak. Azelőtt is megvoltak ugyanezek a vonások. Ne legyenek a fiatalok uniformisak, nem az a fontos,, hanem az ápoltság, Ma is rámutatok arra akinek koszos a haja. En is azt tapasztalom, hogy a Szovjetunióban is át­veszik ezt. Nem baj. Szeretik a fiatalok kifejezni magukat dalban, táncban és ez a helyes. Természetes velejárója ez az ifjúságnak. A Hanglemezgyártó Vállalatról; melyik együttes lemezét veszik fel, amelyiket felveszik azt prolongálják. Ez üzleti ügy és monopol^ helyzetbe került. A szociológusok fejtegetése a zenéről, táncról, hogy ez valamiféle pótcselekvés, nem nagyon fontos cselekvés, hoz­zátartozik és elengedhetetlen a fiatalok életéhez. Molnár et.: Nem vagyok szakértője ennek a témának. Abban nincs vi­tám, hogy a könnyűzene és a szórakoztatás nem tiszavirág életű, hanem tartós, tömeges ügy és igy is kell vele foglalkozni. Azzal is egyetértek, hogy ez ennek az évszázadnak az ügye. Fontosnak tartom azt, hogy ezzel az üggyel a pártnak, a KISZ-nek és az ál­lamnak foglalkozni kell. Az nem jó benne, és talán itt van egy kis nézetéltérés; a könnyűzenei szórakoztatás nem szerepel jelentősé­gének megfelelően, a mi munkánkban nem igyekezünk ezt felhasználni társadalmi, nevelési céljaink érdekében. Erre tudatosan törekednünk kellene. Találjuk meg azokat a megoldásokat, aminek révén birtokba tudjuk venni,nem mellettünk és tőlünk spontánul mennek az ügyek. Ugy érzem maszek biznisz sokak számára ez a terület. Kételyeim van­nak az irányban, hogy még sem egészen ugy van, hogy a kor szülte, a kor kifejezőjejés aki nem fogadja el az konzervativ. Ez a zene sokrétű és differenciált. Nem tudom mitől szocialista ez a zene. Lehet tapasztalni azt, hogy nagy üzletek tesznek divattá különböző irányzatokat. Vita nélkül, nyiltan kell ezeket az irányzatokat el­fogadni - ez iránt kételyeim vannak. A tartalmában izlésromboló, politikailag ellenséges, eszmeromboló jelenségekkel szemben meg kell találnunk az ellenszert. Az együttesek hol zenélnek, művelő­dési házban, Fővárosi Tanács helyiségeiben, ifjúsági parkban, klubokban stb. Aki helyt ad, engedélyezi fellépésűket, a megrende­lő jogán joga van követelményeket szabni. A nyugatnémet televizió elé nem engednek olyan együttest, mint amilyent a magyar televizi­óban látni lehet. A kezünkben lévő eszközökkel kell élnünk, mást javasolni nem tudok. Rátkai Ferenc et.: köszönöm a meghivást erre a végrehajtó bizott­sági ülésre. Ez a téma rendkivül időszerű, régóta időszerű. Terhes örökséggel állunk szemben. Arra gondolok, hogy a szórakoztatásnak ez az ága a kulturális szolgálatás olyan övezete, amely a kultúr­politikai területen nem kapott elég figyelmet. Előállott az a hely­zet, hogy a könnyűzene jórészt importra szorul. Maszekolás követ­kezett be, messze meghaladja a kulturális terület más területét. Sajátos visszaélések vannak, amelyeket nem tudunk megfogni. Nem túlzás kijelenteni, hogy ez az övezet az, amelyik a legkevésbé szabályozott, a legkisebb a társadalmi ellenőrzés. Nem az történik ami célunk, itt minden megtötténhet. Kicsúszott az ellenőrzött, rendben tartott , szabályozott jelenségek köréből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom