MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-11-14 570. öe. - 1979_VB 570/8

A keret növelésének realitását jelen pillanatban nem látja. Viszont a megoldásnak több alternatívája van ill, lehet. Célszerű lenne ezeket a gondokat közösen megvizsgálni. Azért van egy olyan tapasz­talatuk, hogy a tanácsi lakásokba költözök előtt hamar szűknek bizo­nyul a parkoló, tehát ami azt mutatja, hogy ide is érdemes idefigyelni. Mivel az 1979-hez képest 8o-ban lo $-kal csökkeni fog a beruházás mennyisége, reméli ez fog segiteni abban, hogy nagyobb lesz az össz­hang az épitő iparban. Valóban fel kell mérni, hogy szükség van-e a lengyel munkaerőre. Persze itt nem a szerelőkre gondol, akik nélkü­lözhetetlenek. Valóban 5,k %-kal fognak csökkeni az épitőipari árak. Most folynak a tárgyalások még az ÉVM-el, viták vannak még az árin­dex területén. Békési László elvtárs : Az anyagból is kiderül, hogy az éves tervek kerültek előtérbe. Nap­jainkban már egy éves programot sem lehet előre megtervezni, hogy abban ne legyen változás. A rendelkezésre álló pénzügyi helyzet ha­tározza meg a jelenlegi helyzetet. A VB.-nek látni kell, hogy a Fő­városnak van-e jo^a dönteni.^ 1980-ban egyáltalán uj beruházás nem indul Budapesten, tehát ez azt jelenti, hogy nem tudunk mit elhagyni. Próbáljunk meg talán tovább szelektálni, de egy alapos vizsgálat után. Szerinte egyetlen egy eset­ben van lehetőség pl. a Pascal fürdő épitése, ami 35 mill. Ft. -ot jelentene nyereség szempontjából, további lehetőséget nem lát. Meg kell nézni, hogy a komplex lakásépítésen belüj. mennyi legyen a megtartás. Ezek után növeljék 15 %-ról az előkészítési tervet. Számolnak azzal, hogy az EVM-től vissza kapják a 3oo mill. Ft-ot és már ez is segit a nehéz helyzeten, tehát már 2o %-ra fel lehet emelni a készültségi fokot. Már csak a lengyel munkások kérdése, ami nagyon vitatott, és a metró tovább fejlesztésének költsége ami még nagy kér­dés. Ezek külön tárgyalásokat igényelnek. Számolni kell azzal is, hogy biztosítani kell az V. 5 éves tervből a VI. 5 éves tervbe való átmenetet, nem ismerhető fejlesztési lehetőségek is vannak. Szerinte nem szükséges nagyobb készültséget biztosítani, mint a mit be is tu­dunk fejezni. Tehát reális tervre van szükség. Martos Istvánné elvtársnő ; Az előterjesztéssel és a szóbeli kiegészítéssel egyetért. A 300 mill. Ft. körüli vitába szeretne bekapcsolódni. Helyes lenne a célcsoportos és munkáslakás arányának a megváltoztatása, szerinte ezt vázolja a terv. Ő ezt nem tudja támogatni. Tduható, hogy a vállalatok helyzete és a dolgozók bére, valamint a jövedelem alakulása nem a legkedvezőbb, tehát a feltételek nem lesznek meg. Tudva lévő, hogy az OT. sem áll valami jó helyzetben, mert ők is most akarnak a kormány felé kérést benyújtani. Tehát ezek ismeretének a birtokában javasolja megfon­tolni a változtatást. Méhes Lajos elvtárs ; Javasolja az előterjesztés és a tájékoztatás elfogadását, úgy, hogy az itt elhangzott észrevételekkel egészítsék ki. Vegyék a tervnél figyelembe : a népgazdasági lehetőségeket, az adott népgazdasági lehetőségeken belül hogyan részesül a főváros, hogy a VI. 5 éves tervben a reálbér növekedéssel nem számolhatunk. g

Next

/
Oldalképek
Tartalom