MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-08-28 564. öe. - 1979_VB 564/7

Szabó elvtársnő: Szerintem a 10. oldalon rossz fogalmazás van a kádermunkáról ! Molnár elvtárs : En a teljességet javasoltam, amit ugy értelmezünk, hogy együttesen adják majd azok az anyagok, amelyek Írásban mi rendelkezésre bocsátunk. A párt, gazdaság együtt térjen ki a fontosabb dolgokra. Kiterjed a tömegszervezetekre, amit én nehéz ügynek tartok, nem megoldhatónak itt a VB vitában. Ebben a struktúrában módosított beszámoló-strukt.-ban melyek legyenek a fő kérdések, problémák, amelyeke* a jelentésünkben szólni kell. Megválaszolni, hogy mit és miről akarunk szólni, ez a legnehezebb, ebben a vitában nem tartom megoldható dokgnak. Az a véleményem, hogy egy dolgon jelezzem, amit mondani akarok, pl: építőiparról szóló fejezet, van szó termelésről, beruházásról stb.Van 2-3 nagy probléma, ami számunkra az alapgondot jelenti, milyen ez a budapesti ipar. Elsősorban erről kell szólni a pártértekezleti beszámolóban. Méhes elvtárs: Zárjuk le a vitát. Tételesen a javaslatokon nem mennék végig. A szerkesztő elvtársak ezzel menet közben úgyis foglalkoznak. Amit én is hangsúlyozni szeretnék, a pártértekezlet mondanivalóját több dokumentum fogja tartalmazni, az írásbeli adatok,tényéktől kezdve az Írásos jelentés és szóbeli referátum, határozati javaslatig - és természetesen korreferátumok is legyenek a pártértekezleten. Ez együttesen adja majd a pártértekezlet mondanivaló ját.Ezt a munkát most azonban szélesebben fognám; két fázisban kellene gondolkodni. Most szélesebben, nagyobbat markolva, utána azonban ki kell emelni belőle azt, ami a szóbeli beszámolóba kerül hangsúlyozásra. Az egész alapját az értékelés adja meg, amire az elvtársaknak fel kell készülni. Ez egyyéges valami. Ezt javaslom a jelenlegi helyzetben. A jellege: Természetesen az egész munkának a jellege, az ezt megelőző pártértekezlet határozataival való elszámolás, a XI. kongresszus végrehajtásáról beszámolás. Ennek megfelelően egyetértek azzal, amikor szerzői készülnek a munkára, értékelő véleményeket mondjanak a helyzetről minden tekintetben. Ez adja meg a lehetőséget a szóbelihez is. Ami elhangzott a kezdéssel kapcsolatban, ezen sem érdemes meditálni. Nyilvánvaló, hogy kell a bevezető, de nem ebben a felsorolásban. Sorrendekkel kapcsolatban az első fejezetben, amit Somogyi elvtárs elmondott, hogy az értelmiség után az alkalmazottak, nyugdíjasok, a nők és az ifjúság következik, - igy fogadjuk el. A pártszervezetek ^gazdaság szervező munkája egy helyen legyen az anyagban. A fővárosi kérdések szélesebben szerepeljenek. Az országos kérdésekkel is foglalkozni kell. A kongresszusi irányelvek megjelennek, ahhoz is a budapesti pártértekezletnek állást kell foglalni, ezt is meg kell szerkeszteni külön formában. Végezetül azt amit elmondtak az elvtársak végrehajtásról, értékelés történjen. Ez az alapvető jellege. Az elvtársak szélesebben gondolkodjanak. Végre kell hajtani a szelekciót. Lényegét fogadjuk el ilyen szellemben. Egyetértünk ezzel. X