MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-05-17 533. öe. - 1978_VB 533/16

- 15 Giltner László elvtárs

: A jelentés kitér arra, hogy milyen feladótok jelentkeznek a gyógyszeripar területén. A gyógyszeripar növekedési üteme a budapesti iparon belül mintegy kétszerese a többinek. Két nagyon lényeges^ tényező' játszik itt közre: egyik a termelési erőforrások kedvezőbb alakulása másik az erőforrások hatékonyabb felhasználása. A budapesti székhelyű vállalatok a többihez viszonyitva nagyobb arányokban részesednek a beruházási arányokból. Bizonyos munkaerő növekedést is el tudtak érni. A technikai felszereltségük is kedvezőbben alakult, mint a többi ágazatoknál. A gyógyszeripari ágazatban a termékstruktúra jelentős változása következett be. Növekedett az ^ 5 évnél nem régebben gyártott termékek aránya, ami terméknövekedést jelentett. Ebben szerepe van a KGST-kooperációnak. Növekedett a kedvezőbb értékesitésü kiszerelt termékek aránya is. Nem szabad figyelmen kivül hagyni néhány olyan tényezőt, mint a Minisztérium vezetése és a budapesti kérdéssel foglalkozó pártszervezetek. Es azt sem, hogy a gyógyszeriparnak magasabb a nyereséghányada, mintha többi ágazatnak. De azt sem, hogy ez a magasabb hányad csökkenő tendenciát mutat. Ebben benne van az is, hogy a magasabb nyereségütem mérsékeltebb, mint a nem-rubel elszámolású export. A KB. október 2o-i határozatára utal, amikor arról szól, hogy a termékek 72 %-a. abba a kategóriába tartoznak, melyek versenyképesnek minősülnek. Ebben nagy szerepet játszik a szélesebb termékválaszték. Ugyanakkor ez felveti, hogy a kutatással behatóbban kell foglalkozni, mert összehangoltsága nem kielégitő. A továbbfejlődés szempontjából élesen veti fel, hogy bizonyos káderkérdések körűItekintőén, rövid időn belül kerüljenek rendezésre. Itt a VI. ötéves terv kidolgozásáról van szó, és ezt olyan vezetőkkel kell megoldani, akik képesek a feladat ellátására. Az osztály részéről a NIM-mel és Csurgai elvtárssal nagyon szoros, korrekt együttműködés van és igy van ez a pártbizottsággal is. Gérnyi Kálmán elvtárs

: Jó áttekintést ad a jelentés és valós helyzetet tükröz. Jól mutatja az anyag, hol kell nagyobb erőfeszítést tenni. Négy neuráfeikus pontot érzékel, amire oda kell figyelni: 1. a kutatási problematika. 2.versenyben maradni. 3. a káder probléma, k. bizonyos szervezeti problémák. Egyetért Szabó Piroska elvtársnővel, hogy tájékoztatónak vegyük a jelentést. A határozati javaslatot Martos elvtársnő kiegészítésével ill. javaslatával együtt javasolja elfogadni. Szálkai István elvtárs: Ugy érzi, az utóbbi időben a gyógyszeripar kicsit divatba jött, elemzés alá került. Ez teljes egészében indokolt. Egy jó tradíciókkal rendelkező iparágról van szó, ami jó termékekkel és rendkivül elavult berendezéssel rendelkezik. Ez az ellentmondás nem tartható sokáig. Es ez volt az oka, hogy több figyelmet fordítottunk rá. S a kulcsproblémák most teritékre kerültek. Amikor a gyógyszeriparról beszélünk, annak 8o %-a budapesti, s a fejlesztéseknél ennek érződni is kell. Az ATB után erre vonatkozólag a tárcának meg kell tenni az intézkedéseket. A káderproblémát illetően úgy érzi, nem célirányos a káderutánpótlás a gyógyszeriparban. Nagyon fontosnak tartaná, ha az ágazat vezetői ebből levonnák a konzekvenciát, hogy ilyenre többé ne kerüljön sor. A szervezeti kérdéssel javasolja GPB-ülés után foglalkozni.