MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978
1978-05-17 533. öe. - 1978_VB 533/6
5 Pártszervezetek képviselőire vonatkozóan; nem egyes párttagok kritikájáról van szó. De szerintem, s a gyakorlat is azt bizonyítja, hogy nem tudnak minden alapszervezethez eljutni a pártszervezetek a képviselőiken keresztül sem, s még ehhez az is hozzájárul, hogy a párttagok nem mindegyike rendelkezik megfelelően a KISZ munkájának ismeretével. Tervező taggyűlés; ez a második taggyűlés - éves. Első a KISZ értékelő taggyűlése, a másodikon az akció program, egyéni vállalások megtételével foglalkozik, s ezen bizzák meg a tagokat a munkával, amit azután a következő év tavaszán értékelnek. Küldöttek találkozója; az 1 napot csak tervezzük, hogy minél átfogottabbak legyenek a témák, a felszólalások. A találkozókat 5 ágazati csoportban tervezzük. Egyéni értékelések formálisak; lehet, hogy mi maximálisak vagyunk, de a tapasztalataink szerint itt előrelépést tapasztalunk, persze mindent az adott alapszervezethez kell viszonyítani. A párttag KISZ tagok törlése; az előzetes egyeztetés megtörtént, aminek a tapasztalata, hogy a pártszervezetektől jelzés nem érkezett ilyen témában, s vita sem volt a taggyűléseken. Érdekszervezetek közötti vita; úgy érezzük ez a szakszervezet és a KISZ között nincs jól megoldva. Munkaerőgondok: nekünk van egy olyan elképzelésünk, hogy a kiemelt beruházásokra a nyáron 1-2 hetes munkabrigádokba fiatalokat szervezünk, amit KISZ megbízatásként végeznének. A másik elképzelése a szakosított munkatábor, vagy ahogy ismertebb építőtábort szerveznénk, de ezért a vállalatok nem rajongtak, ugyanis nem sm. van szükségük, hanem szakemberre, méghozzá építőipari szakemberre. Ezért a terveink között olyan szerepel, hogy a vidékiekkel kooperálnánk, mi küldünk a mezőgazdaságnak embereket, ők pedig az épitőipari kapacitásukból szerveznének munkaakciót Budapesten. Hozzászólások: Szabó Piroska: Nagyon sok helyen megfordultam már, s mindenütt találkozni lehet azzal a gonddal, hogy a fiatalok nagyon rövid ideig töltik be funkciójukat, s az alatt iskolára mennek, stb. vagyis a munkaidőből kiesnek, s nem hasznosítják hosszabb ideig a beiskolázás által szerzett tudásukat. Megfelelő tervezéssel ez kiküszöbölhető lenne. A másik, hogy a fiatalok panasszal vannak, hogy ők még a szünidőben is azt a munkát végezzék amit egész évben. Ha ezt felvetik én sem tudom azt mondani, hogy pedig ez milyen helyes dolog, mert a kikapcsolódás így nem biztosított. De azt is felvetik a szakmunkásképző intézetek tanulói, hogy nekük miért kevesebb a szünidejük, mint más iskolatípusokban. Mozgalmi szervekkel való szorosabb kapcsolat érdekében nekünk felnőtteknek is van valami javítani valónk, de a KISZ-nek is jobban figyelembe kellene venni a tanácsokat, segítségadást. í