MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-05-03 532. öe. - 1978_VB 532/44

31. van igy, mert a kivitelezőnek van olyan érdekeltsége, hogy csak hosxszu határidőre hajlandó vállalni. Nem hiszem, hogy valaki öt példát tudna mondani nekem arra, hogy menjünk le a határidőkkel. A sportcsarnoktól a szemétégetőig, a délpesti kórháztól a Margit-kórházig, meg a Böszörményi útig, amelyet 14 hónapra akarnak vállalni! Nem tudják elvégezni. Valószínűleg jön majd a Budapesti Pártbizottság elé, majd a minisztériumokhoz, hogy ne 14 hónapig csinálják, hanem nyolc hónapig. De ha igy megy, akkor adódik a szétaprózottság. Javasolom: ugy kellene tehát megfogalmazni, hogy az is kiderüljön, hogy nem egészen a mi hibánkból alakult ki ilyen helyzet. El kell viselnünk azt a felelősséget, amely a tanácsi építőipari vállalatok, a • Ír közműépítő vállalatok vonatkozásában jelentkezik. Az a mi felelősségünk. Kicsit oda»mennek dolgozni, azután otthagyják. Megint odamennek, majd megint otthagyják. A 11. oldalon van szó a zöldterület kimerüléséről. Inkább szabad területekről volna helyes irnl. Javasolom, hogy a 12. oldal második bekezdésének aláhúzott része korszerűsödjék. Városrendezési terv alapján folyjék felújítás, erre a célra létrehozandó kivitelező szervvel, mert nincs rá vállalkozó. Létre kell hozni erre a célra egy kivitelező szervet. Tehát: "Erre a célra létrehozandó kivitelező vállalattal". Megfontolásra ajánlom azt is, hogy a 12. oldal alján azt irjuk-e, hogy a szociális szempontból meg nem felelő lakótelepek felszámolása nem halasztható tovább. Inkább azt imára, hogy nem halasztható hosszú időre. Van azok között olyan, hogy nem dől össze.a világ, ha még ott marad egy ötéves terv idejéig. Inkább enyhébben fogalmaznám, tehát ugy, hogy 'nem halasztható hosszú ideig". A 16. oldalon szó van arról, hogy "ezért vizsgáljuk 9 egy uj Duna-hid építésének lehetőségét". Nem vizsgáljuk, nem ezt kellene irnl. Annak vizsgálata a központi szervekre tartozik. Mi tudjuk, hogy