MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-05-03 532. öe. - 1978_VB 532/14

- li kedési szakemberek közül sokan ellenzik pl. azt, hogy egy ilyen alagúttal méginkább a Belváros közepébe vonzzuk a forgalmat. Az alagút, ha jól tudom, az Alkotmány utcánál ment volna a föld alá, és a Széna tér felé vezetett volna* Közlekedéspolitikai szempontból is sok ellenzője van. Egyelőre nem olyan érett még ez a téma, hogy le lehetne mellé tenni a garast, A következő, a politikai feszültség témája. Az előzetes vitákban is szerepelt, A szó tudományos értelmében politikai feszültségen azért mégiscsak azt kell érteni, - ugy aiszem hogy a társadalom valamely alapvető osztályában, rétegében olyan természetű elégedetlenség, feszültség képződik, halmozódik fel, amely ezeket a rétegeket szembe forditja, ha nem is kifejezetten a fennálló hatalommal, de legalábbis azzal a politikával, amelyet mi képviselünk. Azt hisszük azonban, hogy ilyen természetű feszültség Budapesten nincsen. Sok olyan probléma van, amely többé-kevésbé irritál jelentős társadalmi rétegeket, de nem jutott fel arra a fokra, hogy ilyen értelemben politikai feszültséggé, politikai problémává minősülne, Kuczman elvtárs, amikor arról beszélünk, hogy nem érvényesül az egyirányba húzó egységes érdekeltség, akkor arra gondolunk, ami sajnos, a mai helyzetben kimutatható, hogy a megrendelő, a beruházó, a tervező, a kivitelező, az alvállalkozók, a fővállalkozók egységes, egyirányba húzó anyagi érdekeltsége egy sor vonatkozásban, - sajnos * nem érvényesül. Te is ott ülsz velem együtt a Fővárosi Tanács VB, ülésén. Bármilyen jelentős beruházási témát tárgyalunk, mit lehet tapasztalni? A Fővárosi Tanács azt igényli, hogy a jelentős beruházások lene-