MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978
1978-03-22 528. öe. - 1978_VB 528/9
- 8 A helyzet nem olyan, mint le van. irva, csak jelzi a dolgokat. Mi a célszerű? Véleménye szerint az, hogy mozgásba hozzák a dolgokat ahhoz, hogy valamit el lehessen érni. Az anyagban, lévő ilyen, kompromisszumokat a maga részéről elfogadja. Jó lenne a budapesti épitőipar egy kézbe helyezése, mert ami most folyik, kritikán, aluli. Ilyen állapotban, átvenni,mikor a minisztériumi szervektől nem kapnának támogatást, inkább csak passzivitást, nem vinné előre a dolgot, inkább rosszabb lenne. Ezt a kompromisszumos megoldást, hogy a jelenlegi kereteken belül ugy koordinálni a munkát, hogy a budapesti épitőipari feladatok egy kézben legyenek, később kell elérni. Ipari vonatkozásban, is hasonló a helyzet - ez a téma különben eléggé elsikkad -, az ipari üzemek nem tudják betölteni beruházási feladataikat. A VB-nak figyelembe kell venni, hogy ilyen értelemben azt kellett fontolóra venni t hogy mit lehet elérni,mint kommunistáknak ugy terjesszük elő az anyagot, hogy a legoptimálisabbat hozzuk. Dénes elvtárs felvetette a problémát az ipari szelekció, a szocialista épitkezés vonatkozásában.. Vannka ilyen kérdések, amelyeket elő kell venni, de most ebben az anyagban ez nem mggoldbató. Most lendületet kapott a bölcsőde épités, de ezzel együtt is sok a probléma. Ugyancsak sok a probléma a kereskedelem tekintetében. Egy nagy áruház épitése nagy szanálást igényelt volna, ezért ehelyett több kissebbet lehet épiteni. Az iparfejlesztésnél a fogalmazások kissé zavart okoznak, e kérdés nem kezelhető mellékesen, a fejlesztés ne vidéken legyen, Budapestnek a jövőben is kell, hogy legyen ipara, ipari szolgáltatása, nem helyes azt gondolni, hogy visszafejlesztés lesz. Szembe kell nézni azzal, hogy mit kell tenni, hogy a munkaerőt, annak pótlását hogyan lehet biztositani. A legnagyobb segítséget a tárcák adhatják, van is erre akarat, bár őket is sok gondnyomasztja. Alapvonalában az anyag jó, a fő vonalakat világosan kell fogyalmazni, mert ez irányelv ahhoz, hogy a következő ötéves terveket elkészíthessék. Olyan, adatokhoz nem kell ragaszkodni, amelyek megkötik a kezünket, de az irányelvhez feltétlenül ragaszkodni kell. Az anyag további pontosítása még hátra van., röviditeni kell az anyagot pl. az épitőipar tekintetében. Afontos kérdéseket kell kiemelni, a részleteket csökkenteni és Higy előterjeszteni a Gazdaságpolitikai Bizottság elé. Egyetért Szabó Piroska et-nővel, ez valóban, nagy politikai probléma, a munkásosztálynak egy olyan rétege tulajdonképpen rosszabb körülmények közé került, mint volt az elmúlt évtizedekben. Erre feltétlenül oda kell figyelni, ez összefügg a fejlesztési kérdésekkel. Dienes et. hozzászólásával kapcsolatban elmondja a feltételek megteremtése nem könnyű, mi is részesei vagyunk annak, hogy nem léptünk jobban előre, bár ez más körülményektől is függőt. 3
