MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-03-22 528. öe. - 1978_VB 528/6

- 5 Komplexen kellene tervezni. Ha egy vidéki házgyárat megnéznek, azt lehet tapasztalni, hogy egy tervezővel áll kapcsolatban, egymás közt mindent lerendeznek. Itt egy kivitelező 3-4 tervező vállalattal van ma kapcsolatban és sokszor véget nem érő viták vannak. Ezt is meg kellene szüntetni ahhoz

t hogy előre lehessen lépni. Meggondolandó egy un., tröszt létrehozása, amelyhez odatartozna a mélyépités is, hogy ne 5-8^ vállalat dolgozzon egy-egy területen. Szakipari, szerelő, mélyépitő kapacitás jó lenne ha egy kézben lenne. Felveti, szövetkezeti vonalon meggondolandó, érdemes-e 5-6oo fős szövetkezetet fenntartani azért, hogy évi loo lakást épitsen, ugyanakkor leköti a kapacitást. A kapacitás szűkössége miatt sorolni kellene a feladatokat, mert egyszerre mindent megoldani nem lehet. Az anyagi fedezet megvan,, de hiányzik a szükséges kapacitás. Felül kellene vizsgálni véleménye szerint azt, hogy a 4.sz. házgyár a meglévő kapacitásával hogyan lesz képes a feladatokat elvégezni, nem kellene-e valami szervezési, vagy más módszert alkalmazni annak érdekében, hogy a létszám meglegyen. Egy vállalat kapacitását jobban ki lehetne használni, ha egy házgyárhoz volna kötve. Akkor lehetne elvárni az évi 13-15 ezer lakás épitését. Rámutat arra, a jelentés tervezet a lo. oldalon a szakmunkásképzéssel foglalkozik igen röviden, ez a téma többet érdemelne. A szakmunkás képzést, utánpótlást, munkaerőgazdálkodást nem lehet ilyen röviden elintézni. Felveti azt is, nem szabad még egyszer olyan rekonstrukcióba belemenni, mint az 1. sz. házgyárnál. A felujitás azért szükséges, hogy növekedjék a termelés, ebben az esetben azonban, csak 45 %-os volt. Össze lett csapva, ugyanakkor 11 ezer túlórát használtak fel. Az anyaggal a maga részéről egyetért, elfogadásra javasolja. Ernszt Antal elvtárs: felveti, hogy kevés volt az idő az anyag tanulmányozására. Véleménye szerint az előterjesztés jó, minden kérdést érint, amely az elmúlt időszakban felmerült, reális képet ad arról, hol tartunk a határozat végrehajtásában., ugyanakkor előremutató is. Gondolkodni kell azon, hogy a feladatok végrehajtásának feltételei hogyan fognak alakulni, esetleg egyéb tartalékokat hogyan, lehet mobilizálni. Az anyag felsorolja, hogy mennyi ipartelep van a fővárosban.. Érzékeltetni kellene, hogy ez nem fővárosi kérdés, főképp ágazati feladat és ágazati területen kell változást elérni. Minden, kerületben van önálló koncepció, ragaszkodás ahhoz, nehogy csökkenjen az ipari termelési érték, ragaszkodnak a régi dolgokhoz. Igen fontos a gazdaságtalan termelés kiszorítása, azok maradjanak meg, amelyek ujat képviselnek • A CSM is nagy összegű beruházásokat hajt végre vidéken, ugyanakkor a többi elavul, pl. 19 évet lehet számolni a gépek életkoránál. Ha uj technikát akarnak bevezetni, el kell vinni a munkaerőt, a munkaerő csökkenés mindig több lesz, két év alatt 8oo fővel csökkent a létszám az üzemben. Összességében jó az előterjesztés. Komolyabb intézkedés kell az országos ágazati hatóságok részéről az előrelépés érdekében erre a politikai szervek figyelmet fel kell hivni; 6