MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-02-08 525. öe. - 1978_VB 525/40

- 3 ­változásokat. Ahol szükséges, ott ezt a bizonyos tag­felvételi arányt valószinü nekünk magasabban kell majd megállapítani, vagyis nagyobb ütemű felvételre kell töre­kedni, mint az a bizonyos 3 %• Ezt külön-külön elemezve lehet majd csak a kerületekben megnézni, forszirozni és segiteni. Tehát nem arra ösztönzünk, hogy 3 % helyett 4 % legyen a tagfelvétel, de ezzel a gonddal, problémá­val a jövőben szembe kell néznünk. - A másik ilyen gond, hogy a munkások felvétele a fővárosban csökkenő arányú. Annak ellenére, hogy hosszú évek óta is­merjük ezt a dolgot, állandóan napirenden tartjuk, meg­különböztetett figyelmet forditunk erre. Keressük mi is ennek az okát. Véleményünk szerint nem lehet döntően poli­tikai töltetű az ok. Tehát nem lehet politikai okokkal magyarázni azt, hogy a munkásarány a párton, belül csökken, mert nem ezt mutatja az élet. Az élet azt mutatja, hogy egyetértenek a párt politikájával, tesznek a párt politi­kája végrehajtásáért. Itt volt az 1977-es év, a szocialista munkaverseny valóban, nagyon széleskörű kibontakozása. Százezrek tették meg a felajánlásaikat. Maga a szocialista brigádraozgalom is fejlődött. Ez is azt mutatja, hogy a munkásoknak alapvetően a politikával nincs bajuk. Termé­szetesen figyelembe kell venni azt, hogy azért közülük egyeseket visszatart egy sor olyan dolog, mint a végrehaj­tás hiányosságai, a közéletünkben lévő különböző gyengeségek, vagy egyéni, nem egyszer jogos sérelmek. De mégsem lehet azt mondani, ez az alapvető, amiért itt visszafejlődés van. Ugy érezzük más okokkal is szembe kell nézni e téma keretén belül. Például azzal, hogy a fővárosban több mint 6o ezerrel csökkent a munkások száma. Figyelembe kell venni azt is, hogy a munkások többsége - jóval több mint 50 %-a. - tulaj­donképpen nem proletár osztálygyökerü. A társadalmi átréte­geződés miatt más osztályokból, rétegekből származnak. kO

Next

/
Oldalképek
Tartalom