MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978
1978-11-01 545. öe. - 1978_VB 545/7
Méhes La r jos; A beterjesztett javaslatot fogadjuk el azzal, hogy nagyon szép, összehangolt munka folyt eddig a vállalatnál annak érdekében, hogy egy ráfizetéses vállalatból nyereséges vállalatot hozzanak létre. Ezt örömmel állapitja meg a VB. noha a vitában elsősorban a továbbfejlődés gondjai kerültek a középpontba, de mivel itt egy folyamatról van szó, örvendetes változásról adhatunk számot, amit a vállalati dolgozók hangulata is mutat. A VB. elismerését fejezi ki mindazoknak az elvtársaknak, akik ebben a munkában részt vettek és ezt csinálják. Csatlakozom azokhoz, akik azt mondták, hogy miért húzódott ez ilyen sokáig, - de a jelentésben az is benne van, hogy a tervező szerveknél is 2 éves elcsúszás volt. Nagyon lényeges kérdés, hogy mi tette lehetővé, hogy a vállalat idáig el tudott jutni. Egyik alapvető kérdés, hogy kidolgoztak egy jó koncepciót! Volt elképzelés, hogy mit kell megszüntetni, s mire kell átállni, s azért itt az árkérdésben segitséget is kaptak az elvtársak. Pl. a Ganz-Mávagban a motorvonat ára a mai napig nincs rendezve, - tehát segitség is volt a munkában, ezt azért látni kell. A belső szervező munka a vállalatnál javult, a gazdasásszervező munka is, értem ez alatt a politikai szervek tevékenységét is. A változtatásra irányuló koncepció végrehajtásához létre tudtak hozni egy megfelelő hangulatot, ami segitette ctz egész munkát. Az emberekről való gondoskodás nagy szerepet kapott a vállalat terveiben, műszaki fejlesztésében /munkásszállás, munkáslakás, stb./ Azzal egyetértek, hogy a Budapesti Pártbizottságnak is szorgalmaznia kell a döntés lezárását. A vitában sok olyan dolog is elhangzott, ami a központi irányitás kérdéseit érintette. Szeretném felhivni a figyelmet, hogy a jelenlegi gazdasági helyzet javitása érdekében olyan kényszerintézkedéseket kell a kormánynak tenni, amelyeket itt emiitettek. Ilyen a beruházási alapok csökkentése, 1979-ben, vagy az importfejlesztések radikális csökkentése. Éppen tegnap tárgyalta ezeket a kérdéseket a Politikai Bizottság, s a decemberi KB. ülés után ezek is nyilvánosságra kerülnek. Egyetértek azzal, hogy a konkrét kérdésekben segitsünk a Hajógyárnak, pl. a szerződéseket meg kell kötni, de a BPB nem teheti azt meg, hogy ezeket az egyedi elbírálásokat összegyűjtse s külön-külön támogassa. Ezek az elvonások valamennyi vállalatot érintik, nem csak a Hajógyárat sújtják. Mi hiába szállítunk a Szovjetunióba többet, nem tudjuk belőle tőkés adósságainkat fizetni. Ugyanakkor a szocialista árukban bizonyos mennyiségű tőkés anyag is benne van. A 800 millió rubeles hitelből, amit kaptunk 250 milliót tudtunk csak levásárolni ilyen vagy olyan okok miatt. Ennek a visszafogásnak azzal együtt kell járnia, hogy ahol gazdaságos a tőkés export az zöld utat kapjon. A termékek korszerűsítésével változatlanul tovább kell foglalkozni, ez szerepeljen a határozati ^vaslatban is. VB. elé jöhet 1980 II. felében is tájékoztató jelleggel, de a Hajógyárnak időben kell intézkedni. i
