MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-11-01 545. öe. - 1978_VB 545/4

- 3 ­A szovjet export gazdaságosságáról van egy lo. sz. táblázat az anyag­ban. Ez fejlődésében 7^-79-ig mutatja a helyzetet. 75-ben kaptak elő­ször jogot arra, hogy a Szovjetunióval áremelésről tárgyaljanak. Ad­dig veszteséggel adtak el árut szovjet exportra. Ekkor sikerült 5o %-kal felemelni az árakat, mert tőkés dokumentumokat tudtak nekik be­mutatni. Azóta még egyszer 5o %-kal megemelték az árakat. 13 % lesz az emelés az idén, jövőre 6 % f 198o-ban szintén 6 %. Tehát dinamikus árpolitikát folytatnak a Szovjetunióval. A volumen növekedés telje­sen árbevételből, áremelésből származik, de a minisztérium 8o %-ot elvon tőlük, ott csak 2o % marad. Azt már nem veszik figyelembe, meny­nyi alkatrészt vásárolnak, az mennyit visz el tőlük. Ezt az elvonást nem tartja igazságosnak. Először a vállalatot kellett volna rendbe tenni, hogy exportja nyereséges legyen. Sajnos, egyforma uniformist tesznek minden vállalatra. Nem tartja helyesnek a Pénzügyminisztéri­um ilyen eljárását. Irt levelet ezzel kapcsolatban Madarasi Attilá­nak, de még válaszra sem méltatta. Majd beszélt a főosztályvezető­vel, aki azt mondta, ne is reméljenek változást. A szabályozók tekintetében ha pozitiv irányú változás lenne, az ked­vezően érintené a pénzügyi forrásokat. A rekonstrukciós számla na­gyobb részét költségvetésből kell fedezni. Alapvető változást hozott náluk a tőkés áremelés. Gépbeszerzésre mintegy 1 milliárdot fordíta­nak. A gépek nagy részét a konvertálható árualapból vásárolták. Szo­cialista piacon sajnos nem lehet nagytermelékenységü gépeket venni. Vettek ugyan Csehszlovákiától, de több hónapba került, amig felsze­relték azokat, aztán nem vállalták a szervizelését. A tőkések jobban kiszolgálják Őket. Uj termékeik mind befutottak: a konténer, a ka­zán és az úszódaruk. Most kezdik ezek exportját, de csak kazánból 7o milliárd #-t várnak. VITA : Martos Istvánná : Részt vett a vállalatnál tett látogatáson, nem véletlenül tette fel kérdéseit.Ezek a problémák vetődtek fel a beszélgetéskor, ezek fog­lalkoztatják leginkább az elvtársakat. Nem érti, hogy 1972-ben szü­letett a határozat az MHD rekonstrukciójával kapcsolatban, most 78­at irunk, s a finanszírozás kérdése még ma sem megoldott. Szinte min­den millió Ft-ért külön szerződés, külön tortura kell. Hallatlan ne­hézségekkel küzd igy a vállalat, ami sok időt vont el tőlük. Politi­kai eszközökkel támogatni kell a vállalat vezetését és a KGM-et ab­ban, hogy az Állami Fejlesztési Banknál a hitelszerződés történjen megkötésre, a 6oo millióval való gazdálkodás megnyugtatóan legyen rendezve. A beruházási munka folyik, az elvtársak nagy kockázatot vállalva , nem várva felsőszintű döntésre, ilyen gazdasági körülmé­nyek között végzik a feladatokat. Nem tétlenkedett a vállalat, és jelentős eredményeik is vannak; profil tisztítás, profil váltás, je­lentős a struktúra változás. Hallatlan leromlott körülmények között kezdték meg ezt a programot és igen nagy erőfeszítéseket tettek. A vállalat kollektívája bizik a vezetésben és a jövőben. Jó a légkör, jó a bérpolitikájuk, jelentős jövedelem növekedés következett be. A munkakörülményekben is nagy változás van. Elismerésre méltó, hogy a rekonstrukciónak köszönhető a munkakörülmények javulása. Munkásszál­lást épitettek, 35o körüli iparitanuló képzés folyik. Magas a párt­tagok aránya, 23 %-os. 3 munkásőr század van a vállalatnál. Jó po­litikai légkör, jó hangulat van. A munkaversenyben jelentős sikere­(f

Next

/
Oldalképek
Tartalom