MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-09-06 541. öe. - 1978_VB 541/8

- 7 Szilágyi Lajos elvtárs 't Alapvetően Molnár elvtárs kérdésére ad választ. Hogy hogyan alakul a Főváros V. 5 éves lakás-átadási terve ezek szerint, ha kevesebbet teljesít a vállalat. 0 arra hivatkozik, hogy az alap-vizsgálat alapján a Kormány előterjesztésében kimunkáltak, hogy mi várhaté. Felmerésük szerint 28 ezer lakás kell, hogy két év alatt megépüljön. Figyelembe véve a 43-as kapacitását. Nem elfogadva a 79-es visszalépést. Miután a panelgyártással van probléma, ezért bekapcsolatak három vidéki házgyárat, ennek a Budapestre való felvonulását- Győr, Veszprém, Báes megyét -. A 43-as és a BULAV termelését növelni kell. Kétszer 13 ezer lakás építéséhez vidéki vállalatok közreműködését adták segítségül, s igy teljesíthető is. A minisztérium ugy látja, hogy a termelés ösztönzés módszere, illetve a bérszínvonal e két vállalatnál az elsők között van. Nagyon komoly előrelépést kellene tenni a szervezettség területén az előrelépés érdekében. A négy házgyárnak el kell érni azt, hogy a 13)5 ezer lakáshoz legyártsák a panelt. Ha nincs panel, akkor a lakástervét sem a £OLAV, sem a 43-as nem tudja teljesíteni. Tehát mindkét irányban tesznek erőfeszítéseket, hogy a panelgyártás és a szerelést is fejlesszék. Kelemen Lajos elvtárs ; A^ Szilágyi elvtárs elmondta, hogy a főváros hagy tudja csak teljesíteni a tervét, ha az épitőipar is teljesiti. Az 1977-os évet példának emliti, hogy szanálások miatt vissza kellett fogni a kerületi tanácsoktól a részükre kiadható lakásokat, mert a lemaradások miatt a szanáltakat nem tudták elhelyezni. így 1978ban is csak a 3 gyerekes és több családosok számára tudják elsőként biztosítani a lakásigényt. Tudja, hogy a tanácsnak is felelőssége, de nem csak a területbiztosítás miatt van lemaradás. Az úgynevezett jogi személyek kiszanálásával is van problémájuk. Már 10 évvel ezelőtt született egy olyan határozat, hogy 4 évvel előbbre ki kell értesitani a jogi személyek szanálását, de közben hely—hiány miatt a határidőt tartani nem tudják.(Pl. ELMÜ telep szanálása.) A határozati javaslat 6. pontjában szerepel, hogy a Fővárosi Tanács a feltételek jobb biztosításával nyújtson a vállalatnak nagyobb segítséget,^ itt nem tudja, hogy az ÉVM. milyen segítséget ad, de a Főv. Tanács VB. határozatot hozott, hogy bizonyos kivételeket tegyenek pl. az építőipari vállalatokkal szemben a munkaerő-közvetítés területén. A munkaközvetítőnél dolgozó elvtársaknak megmondták, hogy az épitőipar, közlekedés, kereskedelm területére irányítsák a jelentkező dolgozókat. Ugyérzi a lakásépítés támogatás területén is megtettek mindent, mert 1976-ig 55 o4 lakás építési igényt jelentettek be, a VB. folyamatosan döntött és 1977 közepén 64o lakás megépítését döntötték el a 43-as javára. Az EVM. kérésére 1977. októberében Békás-megyeren és a XVIII. ker.-ben ugjabb 3oo lakás építését biztosítottak , igy mindössze 94o lakás építésének területét adták át. Ezen túlmenően a vállalat politikai és gazdasági vezetői részére 16 munkáslakást biztosítottak. Kiss Pál elvtárs t Vincze elvtárs kérdésére válaszol, hogy miért kevés a 3o éven aluliak száma, illetve szervezettsége. Egy év alatt 25o fő került be a KISZ-be. Ebből 8o fő szerepel a pártépités területén. 2