MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-08-23 540. öe. - 1978_VB 540/23

- 22 hogy a veszteséget nem sikerült kikerülni, ez a szerződési pontatlanságokkal is összefügg. Piros elvtárs azt mondja, hogy a két ügy még nincs lezárva. Nem lehet tudni, milyen kár fog keletkezni. A vállalkozói tevékenységben lehetnek veszteséges lépések is. Akkor jár komoly felelősséggel, ha kimutatható a bűnös könnyelműség. A másik két ügyben ilyen könnyelműség volt. Nem volt kellően alapos a munkájuk, de a későbbi üzletekben a többi külker.vállalat felelőssége is kimutatható, meg kell büntetni őket is. Én a szigorú megrovás is elfogadtam volna. Gérnyi elvtárs; Ahhoz nincs kiegészíteni valóm, amit Molnár elvtárs elmondott. Somogyi elvtársnál is történt korábban egy beszélgetés, amelyen szintén résztvettem. Piros elvtársat 15 éve ismerem, munkakörileg dolgozunk együtt. Szakmailag hozzám kellett hogy jöjjön a problémáival, minden beszélgetésen másodikként voltam jelen, meglepődött, hogy ott vagyok. Piros elvtárs ehhez a típushoz tartozik: minden kérdésben - a 15 éves tapasztalat azt mutatja, hogy hallatlanul éleseszü, jó meglátásu, dörzsölt vezető, kapcsolatod kereső és a saját útját egyengető ember. Ami nem került szóba; amikor az V.ker.PB vizsgálata megindult, neki akkor is volt észrevétele a majdan bekövetkező vizsgálat elfogultságával kapcsolatban, ugyanilyen alapállású volt Molnár elvtársnál is. A népgazdasági kár tény, minden vonatkozásban kiderülj, az elévülés is, hogy miért, ez kérdőjelet hagy. Ami le van írva a Fegyelmi Bizottság jelentésében, kisebb kör, mint amire a vizsgálat kiterjedt. Az sokkal szélesebbkörü volt. Széles körben kedélyeket borzolt, foglalkoztak a témával nemcsak a vállalatnál. A munkát bénította. Piros elvtárs az EVM vezetőinek messzemenő, túlzott bizalmát élvezte. Az ÉVM vizsgálati eredménye típusos, a következtetése problematikus. El kellett volna jutni oda, hogy ebből a beosztásából felmentsék és máshová tegyék. Ehhez fegyelmi határozatra nem is lenne szükség. Megítélésem szerint az EVM vezetésének ezekre a következtetésekre el kellett volna jutni. A körülményeket figyel embevéve Piros Istvánnak nem itt kellene dolgoznia. A Fegyelmi Bizottság javaslatát elfogadom, a szigorított büntetést is. Ernsát elvtárs: Piros István mindenhol fellebbezett. A légkört és a viszonyt mutatja az, ami kialakult. Az írásszakértő véleménye is igazolja, hogy a maga útját akarja erősíteni. ./. L2>