MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978
1978-06-14 535. öe. - 1978_VB 535/25
-24kapcsolatom nem volt és nincs. Ilyen vonatkozásban én senkitől ellenszolgáltatást nem kértem. Hivatali hatalommal, igéregetésekkel, juttatásokkal nem vétettem az erkölcsi szabályokkal szemben. Jan.2.-án a XV.ker.PB-ról szóltak, hogy a BPB-re bejelentés érkezett Szabó Ágnes nevű dolgozótól, hogy erőszakoskodtam vele és titkárnői beosztást nem kapott, mert nem volt hajlandó velem jóba lenni. A vizsgálat során én is kértem, hogy szigorúan vizsgálják ki, mert ez az állitás nem felel meg a valóságnak. Nevezett felvétele szeptember közepén történt, vele egyeztetve mint helyettes, helyettesitse a titkárnőt. Ezt ő el is fogadta. Szeptember végén megjött az előző munkahelyéről az információ, melyben közölték, hogy jó gép-gyorsiró volt, jól dolgozott, bár erkölcsi téren sok volt a kifogás. A későbbiekben a munkáját egyre több hibával és problémával végezte. Hiába hivták fel a figyelmét erre. Az információ megérkezése után közöltem vele, hogy milyen problémákat vetettek fel, amelynek alapján nem felel meg a titkárságra. Nevezett azt mondta, hogy az hazugság. Nevezett idegbeteg, 4 éve kezelés alatt áll, nem szabad őt izgatni, megfelelő körülményeket kell számára teremteni. December 3o.-án, mikor nevezett bejött a gyárba, találkoztam vele a pártirodán, elég jó hangulatban volt és mondta, hogy január 2.-án jön dolgozni. Akkor már végig ment a házon és nagyon sokat ivott. Jan.2.-án nevezettet kereste az édesapja /ez máskor is előfordult, hogy a szülei keresték/. Utánanéztem és olyan információt kaptam, hogy öngyilkosságot kiserelt meg. 4.-én derült ki, hogy a mentők a Tétényi uti kórházból egy másikba szállították. Hogy 2-4 napig hol volt, nem tudom. Nevezett különben is kb. 2oo napból ha 3o-at dolgozott. Azt mondta, akkor iratja ki magát, amikor akarja. A vizsgálat alatt többször bent volt a vállalatnál, a dolgozóknak elmondta, hogy pontos információi vannak. A bizalmijával történt beszélgetésnél elmondta, /V.8.-án/, hogy bejön dolgozni, megkérdezte a bizalmija, miért csinálta a feljelentést, azt mondta, hogy az édesapjának egy közeli ismerőse a BPB-on dolgozik, az majd el fog engem intézni. Azt állitotta, hogy én mondtam, hogy ő Colás üvqg>ől issza a pálinkát. Ebből annyi igaz, hogy Traubis üvegből pálinkát ivott. A titkárságon elzárattam az italokat. Azt hangoztatta, hogy neki olyan nexusai vannak,hogy engem el fog intézni. Azt is mondta, hogy őt a Pol.Főiskolára és a Posta Vezérigazgatóságra hivták dolgozni, de azért nem vették fel,^ mert rossz információt adtak róla. A betegállománya alatt azt kérte, hogy tekintsék üzemi balesetnek az esetet. Szavahihetősége és közlései valótlanok. ./. ík:
