MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1977

1977-11-30 521. öe. - 1977_VB 521/8

- 6 2./ Jelentés a Magyar Honvédelmi Szövetség Budapesti Szerveiben, folyó honvédelmi munka tapasztalatairól. Előadó: Kacsó Ferenc Kacsó Ferenc elvtárs: kiegészítésében ismerteti, a jelentés előzetes tervezetét a társadalmi tanácsadó testülettel, ill. a kerületi titkári értekezleten, megbeszélték és egyetértésükkel terjeszti a VB elé. Amirél a jelentés nem beszél: - a Budapesti PB részéről minden személyi és munkával kapcslatos támogatást megkap az MHSZ vezetése. - Munkánk során, találkoztunk néhány olyan nézettel, ami^n.em általános, de neheziti munkánkat. Pl. minek ezt csinálni; ami inkább az anyagiasságból, vagy a szabadidő féltésből fakad. Előfordul olyan nézet is, hogy végezze az MHSZ a munkáját, minek járuljunk mi ehhez hozzá pénzügyileg; rendezze az anyagiakat az, aki ezt a faladatot előirta. Kérdések: Szabó Piroska elvtársnő: az 1. oldal utolsó mondataarról szól, hogy időszerűvé vált a szervezeti felépítés korszerűsítése is, ugyanakkor a határozati részben erről nem beszélnek. Kérdése: mit kellene változtatni, s mihez kell segitség? Kurucz Imre elvtárs: a jelentésben szerepel az, hogy a kádercserék végrehajtását neheziti a munkatársak elhelyezése, mi ennek az oka? Mit értenek a szervezeti felépítés korszerűsítésén? A 2.sz. mellékletben az apparátusokról van kimutatás. Kérdése az, a fővárosban lévő állomány - politikai és nem politikai - hogyan oszlik meg a fővárosi központi szervezet és a kerületi és központi intézmények között? Somogyi Sándor elvtárs: miért van az, hogy a költségvetésük 8o %-a. központi költségvetésből adódik, a 20 %-ot pedig tanácsoktól, vállalatoktol kérik - ugy gondolja nem lenne nagy művészet ezt a 20 %-ot a honvédelmi költségvetésből kigazdálkodni és nem a tanácsokra, vállalatokra támaszkodni, amelyektől egyéb más célokra ugy is sokat kérnek. dr. Vincze Lukács elvtárs: a jelentés 1. oldalán alulról a 2. bekezdés azt tartalmazza, hogy nem hajtották következetesen végre a klubok összevonását. Mi akadályozza ezt? Szervezeti, nézeti problémák vannak-e, vagy technikai akadályok, vagy nem is szükséges a további összevonás? A 3. sz. melléklettel kapcsolatban: gazdasági adatokról, technikai felszerelésekről számolnak be. Három felszerelésnél - motoros, repülő, ejtőernyő és golyósfegyvernél kisebb-nagyobb csökkenésről irnak. Kérdése az, ez a csökkenés milyen, okokra vezethető vissza, minőségben történt-e változás, vagy nincs szükség ennyire, vagy nem volt pénz erre, ill. milyen okok állnak fenn? s