MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-30 485. öe. - 1976_VB 485/10

9 • Az egyéni beszélgetéseken nagy hangsúllyal vetődtek fel munkaszervezési kérdések. A túlórát a továbbképzés akadályaként emiitették, számos helyen. A pártszervezetek helyesen az összeitő taggyűléseken visszatértek ezekre a kérdésekre és vagy a konkrét tennivalókra hivták fel a figyelmet vagy vitatkoztak e nézettel. A lámpagyárban például tényekkel bizonyították, hogy aki tanul, annak nem kell túlóráznia. De a kifogás mögött sokszor az húzódik meg, hogy inkább túlóráznak a többlet pénzért, mint tanulnak. Ez viszont jelzés mind a helyi pártszervezetnek, mind a PB-nak, erre a jövőben jobban oda kell figyelnünk. Találkoztunk egyéni sérelmekkel és régi sérelmeket magukkal cipelőkkel. Változott a környzet, változtak a vezetők a munkatársak, de ok még mindig sértettek. Egyik- másik elvtársnak valósággal rögeszméjévé vált már. Nagyon helyen az összegező taggyűlésen erre visszatértek a pártszervezetek. Nagy hangsúlyt kapott a nyugdij előtt álló párttagok jövője. Nem akarnak átiratkozni a körzetbe. Sajnos általános gond ez. Az összesitő taggyűléseken is sok helyen téma volt. Hiába érveltek a körzetek frissítésével, a területi munka szépségeivel, a gyárhoz ragaszkodás, az ismerős környzethez, munkatársakhoz való vonzás még igen erős. A radikális megoldás sajnos sok esetben a kilépéshez vezet. Az általános gondok között vetődött fel a lakásprobléma is. A PB és a vállalatvezetőség felé elhangzott észrevételek: Az üzemi és munkaszervezéssel kapcsolatban számos észrevétel hangzott el. A pártszervezetek - főleg a termelő üzemekben ebben az időben operativ módon is beavatkoztak a termelésbe. Import anyagokat reklamáltak, jeleztek a pártbizottság és a gazdasági vezetés felé is. Megvizsgáltatták az anyagrendeléseket, határidőket, felvetették a társüzemek pártszervezeteivel való kapcsolatot. A vezérigazgató Dienes elvtárs ebben az időben rendkivüli szervezési értekezletet tartott, amelyen beszámoltatta a gyárak igazgatóit a termelést akadályozó tényezőkről. Két kiemelt témára intézkedési terv is készült: 1./ Az import anyagok folyamatos biztosítására a rendelések, programok szerint, 2./ A hajdúsági wolfram és spirálgyártás segítésére egy Tirajé utazott Hajdiíbsözörménybe, a vezetés munkájának segítésére, a gyártás műszaki színvonalának biztosítására, mely veszélyezteti a fényforrás gyárak termelését. Azóta mi magunk is ott jártunk és meggyőződtünk róla, helyes volt a döntés. Több kommunista gazdasági vezető felvetette az Izzó bérhelyzetét. Arra kértek minket tereljük politikai sikra a kérdést. A kereskedelmi igazgatóságon felvetődött, bármelyik impexnel egy középvezető fizetése magasabb, mint nálunk egy igazgatóé. A közgazdasági igazgatóságon viszont ugy hangzott el, hogy jó közgazdász számára nem vonzó az a fizetés, amit az Izzóban kaphat. A műszaki- fejlesztési igazgatóságon is hangot kapott: bármelyik kutató intézet többet fizet, jóval kevesebb munkáért. ÁO