MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-30 485. öe. - 1976_VB 485/4

- 3 bonyolultsága, hosszadalmas volta miatt fordul elő az, hogy az állampolgár a lakásában engedély nélkül végzetet átalakításokat, vállalva inkább a birságot. Felveti, a Fővárosi Tanácsnak van arra lehetősége, hogy kezdeményező javaslatot tegyen az ügyintézési rendszerek egyszerűsítésére. Véleménye szerint az ügyintéző apparátusban bekövetkezett nagymérvű változás oka, hogy ezen a területen nagy számban dolgoznak megfelelő szakképesítéssel nem rendelkezők, olyanok, akiknek nincs megfelelő gyakorlata, tapasztalata, igy az ügyeket nem is tudják kellő hozzáértéssel intézni. Ennek megoldására a Tanács rövid távon az adott lehetőségek miatt nem képes. Mindenki előtt ismert az, hogy a Tanácstörvény megjelenése óta a tanács nagyon sok uj feladatot kapott ugy, hogy azok elvégzéséhez szükséges személyi és egyéb feltételek nem biztosítottak. Országosan olyan a helyzet, hogy az apparátus létszámának 11 %-a Budapesten van, és az ügyintézés 25 %-a, is itt bonyolódik le sokszor nem kellemes feltételek között. A jövedelempolitikai, státusz-szabályozások is olyan természetűek voltak, hogy megszorításokat eredményeztek. A tanácsi apparátusban 1976-ban a jövedelmi szint jelentős rétegeknél nem emelkedett, ill. az áremelkedésekkel ez még romlik is. Ilyen körülmények között kell erőfeszitéseket tenni arra, hogy kedvező változások történjenek a hatósági, ügyintéző munkában. Az előterjesztésnek nem hibája, hogy ezekben a kérdésekben megfelelő javaslatokat nem tudott tenni. Ezekre a problémákra szerette volna ezért a figyelmet felhivni. Összefoglaló. Katona Imre elvtárs: javasolja, hogy a VB fogadja el a jelentést. Véleménye szerint megállapítható, hogy a Fővárosi Tanács erőfeszitéseket tett a hatósági, ügyintéző munka javítására s ha nem is érték el a kivánt eredményt elismerés illeti a végzett munkáért, és szükséges az, hogy azok, akik a munka korszerűsítése, egyszerűsítése érdekében jól dolgoztak, megfelelő támogatást kapjanak. Ez egy rendkívül fontos munkaterület, milliós nagyságrendben foglalkoznak a lakosság ügyeivel, amelynek közvetlen politikai kihatásai is vannak, ezért igen nagy figyelmet igényel. Egyetért Molnár et. által elmondottakkal. Emellett hangsúlyozza, egy dolog az, hogy javaslatot kell tenni a jogszabályok megfelelő módosítására, ugyanakkor megfelelő politikai támogatással is fel kell lépni, nagyobb erőfeszitéseket kell tenni. Meg kell nézni azt is, hogy a korábbi években hozott VB döntések megfelelőek-e még, ezért ezeket felül kell viszgálni és javasolja ezt a feladatoknál figyelembe venni. Egyetért azzal, hogy az állampolgári fegyelmet minden területen erősiteni kell, igy az ügyintézésben is. De ezek mellett az ésszerűtlen dolgokat ki kell iktatni, mert gyorsabb eredményt csak akkor lehet elérni, s az ilyen törekvést politikailag támogatni kell. Még inkább szükséges az, hogy az e területen dolgozó vezetők legyenek ebben az élenjárók. Javasolja a feladatoknál kiemelni, hogy az ügyintézés korszerűsítésére indítsanak széleskörű akciót. Véleménye szerint a határidők betartása törvény kell legyen, nem erre, hanem a gyorsitott ügyintézésre van szükség. Javasolja a határozati javaslatnál a "néhány kerület" kifejezés elhagyását, ez minden kerületre vonatkozik. Az a véleménye, hogy a VB elé terjesztett anyagot ne küldjék ki. Ennek alapján készüljön egy szerkesztett anyag a VB állásfoglalásával kiegészitve. Szerepeljenek az elhangzott megállapítások, az észlelt k