MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-01-30 474. öe. - 1976_VB 474/8

_ 6 Kérdések: Kurucz Imre et: Mit jelent pontosabban a 9 oldalon szereplő megfogalmazás a nagyszámú iskolai, intézményi pártszervezetek meg nem oldott iranyitásával kapcsolatban. Náluk van a legtöbb ilyen pártszervezet. Vigh Ilona et: Nagyon sommásan fogalmaz a jelentés az 5. oldalon, a MLEE, az 1 éves és 5 hónapos pártiskolákról, mely szerint elsősorban elméleti politikai képzést és kevesebb gyakoriati, módszertani felkészitést biztositanak. Hogyan értendő ez konkrétan? Závori László et: Válasz/ A mellékletben látni, hogy egy kerületi PB-hoz hány szervezet tartozik, mennyivel kell foglalkoznia. Ugy tűnik, hogy egyszerűen képtelenség ennyi szervezet kézben tartása. Vonatkozik ez különösen az V.kerületre. Ugyanakkor próbálnak megoldást találni, pl. az instruktori rendszerben társadalmi aktivákból közvetlen kapcsolatot épitenek ki, de ez nem teljes mértékben töltheti be az irányitó munkát. A sok szervezet jellege, szerepe eltérő sok esetben nem lehetséges, hogy egyformán kapják a feladatokat. Nem kaphat egyformán feladatot pl. egy OTP fiók pártszervezete, ahol 10 párttag van, vagy egy ipari jellegű pártszervezet. Felvetődött már többször, hogy PB.-ket kellene létrehozni pl. az iskolai pártszervezetek összefogására, vagy pl. körzetek irányítására, erre majd vissza kell térni. Vigh elvtársnő kérdésére: Van olyan tapasztalat, hogy a középfokú oktatásban az egymásra épültség nem érvényesül kellően. Pl. az MLEE-n az utolsó két előadás foglalkozik a kongresszusi határozatokkal és pártépitési kérdésekkel, csak általános képzés folyik. Kevés módszerbeli kérdéssel foglalkoznak. A szakositón, ahol a pártépités szak létrejött, ugy érzik a hallgatók nem kapták meg a megfelelő alapképzést ebben a témában. Az egy éves és 5 hónapos iskolán több gyakorlati felkészitést igényelnének, erre oda kell figyelni. Hozzászólások: Pál Lénárd et: Az alapszervezeteket közvetlenül irányitó szervek részéről az utóbbi időben megnőtt a kötelező napirendek száma. Ehhez még a helyi szervek is tesznek hozzá, igy a saját munkatervekben meghatározott napirendeknek jelentős hányadát az alapszervek nem tudják tárgyalni. Az alapszervezetek tagságának helyi feladatai is vannak, ugyanakkor az tapasztalható, hogy azok tárgyalásánál a párttagság aktiv, célszerű erre a figyelmet felhivni, és a kötelező napirendek számát esetleg csökkenteni a minimálisra. Az utóbbi időben, a tagkönyvcsere előkészités során megjavult az aktivitás^ ami örvendetes. Felveti még, hogy üzemi, intézményi pártvezetők részéről elhangzik, hogy nincs mindig egységes eligazítás . Jó lenne valami útmutatót kiadni, mit hogyan kell értelmezni. A jelentést elfogadja, jónak tartja. Az útmutatóra főleg a munkaidőben, illetve azon tul tartandó értekezletek szabályozása miatt lenne szükség. 2