MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-16 484. öe. - 1976_VB 484/41

- 26 ­Tömegkommunikációs eszközeink is elkövetik azt a hibát, hogy pl. a szocialista országokban jelentkező techni­kai újdonságokat nem megfelelően propagálják. A "hogyan é­lünk"-ben jobban meg kell láttatnunk a szocializmusra jel­lemző pozitiv tényezőket, amelyekben nem versenyzünk a tő­kés társadalommal. A párttagság kész a szocializmus pozitiv propagandájáéra, fölényének bemutatására - jó felkészítés alapján. - A tagság látja, hogy társadalmunk még osztály­társadalom, a politikában, a gazdaságban egyeránt a munkás­osztály érdekei érvényesülnek. Ez az érdek nem ellentétes a nagy társadalmi csoportok érdekeivel. A társadalmi érdek elsőbbségét egyéni érdekkel szemben egyre kevesebben vitat­ják, sőt fokozottabb érvényesitését kérik számon. Egyre szű­kebb körben, de még az ellenkezője is fellelhető. Általában megütközést vált ki, ha a vállalati érdeket a társadalmi érdek fölé helyezik, de konkrét esetben előfordul, hogy a vállalat párttagsága is eltűri a vállalati "manipulációt", esetleg az adott pártbizottság is szemet huny a vállalati érdek ilyen érvényesítése felett. Az egyéni és társadalmi érdek konfliktusát és a társadalmi érdek időnkénti háttérbe szorulását a párttag­ság általában vezetési hibának tartja. Álláspontjuk szerint a társadalmi érdeket nem sértő egyéni érdek hosszú ideig nem maradhat kielégítetlen. Fontosnak tartják, a vélt ér­dekeket elemző felvilágosító munkát. - A kispolgári jelenségek ellen nagyarányú eszmei harc bontakozott ki a X. kongresszus után. Elén a pártszer­vezetek, a párttagság áll. Határozottabb lett az eszméink­től idegen nézetek és magatartás elleni fellépés. u

Next

/
Oldalképek
Tartalom