MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-16 484. öe. - 1976_VB 484/21

- 6 ­A szövetkezeti tulajdon szocialista vonásainak erősitését idő­szerű, szükséges követelménynek tekintik. Egyetértenek azzal, hogy a föld nemzeti kincs, e jellegét bármilyen tulajdon esetén megtartja. Helyeslik a föld magántulajdonának megszüntetésére való törekvést. Azt is lát­ják, hogy ennek félremagyarázása hozzájárult a háztáji ter­melési kedv csökkenéséhez. A XI. kongresszus után erőteljes viták kezdődtek a személyi és a magántulajdon különbségéről. Egyetértenek azzal, hogy államunk támogatja a munkával szerzett személyi tulajdont, de ugy vélik, hogy aszeraélyi tulajdon gyarapodásának határt kellene szabni. A kevesek kezén felhalmozódó vagyonok féke­zik a szocialista tudat erősödését. Sokan a vagyonosodást tekintik a kispolgári gondolkodásmód és magatartás melegágyá­nak. A munkásosztály vezető szerepének politikai tartal­mát a párttagság általában megértette, és elfogadja. Egyre inkább látják: hogy a munkásosztály vezető szerepe nem adott állapot, hanem olyan folyamat, amelyben a vezetés és feltéte­lei mind sokoldalúbbá, teljesebbé válnak, ez ellentmondásokon keresztül valósul meg. A szemlélet változása azonban nem jelen­ti azt, hogy a vezető szerep merev felfogása teljesen eltűnt. Nem eléggé értik még, - főleg a munkás párttagok, - hogy a tu­dományos technikai forradalom kibontakozásával az értelmiség szerepe szükségszerűen megnő. Ezt sokan a munkásosztály ve­zető szerepe elvitatásaként értelmezik. A munkás párttagok, a munkásosztály vezető szerepé­nek elveit, lényegét értik, a hatalom, a társadalom fejlődésé­nek irányitása, az osztályérdek érvényesülése oldaláról köze­litikmeg. A párt politikáját raunkáspolitikának tekintik. Ér­tik és elfogadják, hogy e politika valósul meg akkor is, ha nemcsak munkások töltenek be különböző funkciókat, de fontos­nak tartják a személyes képviseletet is. U

Next

/
Oldalképek
Tartalom