MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976
1976-12-14 497. öe. - 1976_VB 497/6
- 5 Egy-két okra rámutatva: a különböző' tudományok külön kari szervezetekben vannak, ezeknek a karoknak a társadalmi funkciói különböznek egymástól, viszonyuk eltér egymástól, közvetitésrendszerük ugyancsak eltérő. Ebből következik, hogy a határozataink nem tükrözik hűen a viszonyokat, az érdekek egységesítése igen nehéz. A Jogi kar és a Bölcsészettudományi Kar a termelőerők gazdasági változásaihoz nem közvetlenül, hanem ideológiai tükröződésen keresztül kapcsolódik. A viták ezt bizonyitják, amelyek a nézeteltérésekben kibontakoznak. Az intézményi rendet nagyon sokszor a bürokratizmussal azonosítják, kritikájuk az egyetem belső életére és az oktatáspolitikára vonatkozóan is elvont, ebből nagyon nehéz konkrét feladatokat logikusan levezetni. Más a helyzet a TTK-n ez közvetlenül kapcsolódik az alkalmazott tudmányokon keresztül a gazdasághoz, az iparhoz a termelési folyamathoz, mindez azt jelenti, hogy itt sokkal több gyakorlati érzékkel találkozunk. A politikai és ideológiai iskolázatlanság tapasztalható viszont itt, felszinesség a politikában, ami pl. a munkásosztály vezető szerepének elfogadása mellett, annak bizonyos vonatkozásokban hamis meg nem értő értelmezésében mutatkozik meg. Mindebből az következik, hogy az egyetem egységének a dialektikája a vezetés részéről nagyon nehéz. A pártszervezet kétoldalú harcra kényszerül: Egyrészt az egységnek a mechanikus értelmezése ellen is fel kell lépnünk; másreszt a karok közötti különbségek felnagyitása ellen is fel kell lépnünk. Mindez magasszinvonalú vezetést követel, olyan vezetést,amely a belső ellentmondásos struktúrát hűen tükrözi. Sokszor előfordul, hogy a rektorok, párttitkárok jönnek, mennek, amik maradnak, - azok a tanszékek, a tanszékek ellentmondásos módon befolyásolják az egyetem állapotát. A tanszékek a konzervativizmusnak és az egyetem autonómiájának is a kiinuldó pontjai. Rotáció van az egyetemen, folytonosság nincs. Itt még mindig a középkori értelembe vett folytonosságot állítják szembe a rotáció elvével. - Az anyagi tárgyi feltételek és a követelmények közötti ellentmondás élesedett, ez az egyetem koncepció hiányaként hat. Ezek hiányában csak máról holnapra élő egységeket lehet létrehozni. Ez vezet az elvtelen személyi harcokhoz; leküzdése egy átfogó fejlesztési koncepciónak az előkészítése. Jelenleg egy ilyen koncepció feltételeinek megteremtésére irányul a Pártbizottság munkája. Az egyetemen nemcsak karonként, hanem szakterületenként külön megtárgyalt és az adott tudomány állapotából levezetett tartalmi fejlesztési koncepciót kell kidolgozni. A jelenlegi nem felel meg a korszerű követelményeknek. El kell tehát érnünk azt, hogy ne a feltételek hiánya vezessen a pártegység megbontásához. Az állami vezetés egysége válik a meglévő feltételek és az egység realizálásának alapfeltételévé, ilyen koncepció kidolgozását tartjuk alapvető feladatnak. Kérdések : dr.Pál Lénárd elvtárs : Az 1972-es VB határozatnak azon pontja, amely a Természettudományi Kar megépitésóről szól, miért nem teljesült, kiknek a hibájából maradt el ennek teljesítése? - Tisztában kell lenni a tudományegyetemek, ezen belül az ELTE társadalmi funkciójával, nem általános választ adni miért most £
