MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-11-17 495. öe. - 1976_VB 495/81

3 A fejlődés ellenére még mindig nem tudjuk eléggé felhasználni a PB tagok sokirányú, értékes tapasztalatait. A PB tagokkal való foglalkozás rapszodikus, hullámzó és nem eléggé egyéni. Keveset tettünk azért, hogy a PB tagok jobban ismerjék meg egymást. 3./ A határozat célúi tűzte: "törekedni kell a pártbizottsági ülések színvonalának emelésére, vitakészségének fokozására. Ezért a beszámolók legyenek elemzőbbek, kritikusabbak, nyíltabbak." Az előterjesztések általában igényes, sokoldalú munkával készülnek. Az objektivitást fokozza az, hogy az elemzésekben, javaslatokban együttesen érvényesül a bizottsági tagok, társadalmi munkások és az apparátusban dolgozók véleménye. A választott testületi ülések aktívak, általában színvonalasak a felszólalások. Az ülések légköre jó, bátran lehet bármilyen kérdéshez hozzászólni. Előfordul azonban, hogy a választott tagok szükkörü beszélgetésein jóval több kritika vagy javaslat hangzik el, mint a testület ülésén. Az előterjesztő és a felszólalók

>

vagy hozzászóló és hozzászóló között ritkán alakul ki tényleges vita. Kevesebbet vitatkozunk az érintett témák politikai oldaláról és többet foglalkozunk szervezeti kérdésekkel. k./ A határozatok kimondják: "gyakrabban kerüljön sor a határozatokra visszatérő, azok végrehajtását ellenőrző napirendekre... Szervezettebbé kell tenni a választott tagok részvételét a végrehajtás segítésében és ellenőrzésében". A választott szervek és apparátus tevékenységében jobban előtérbe került a határozatok végrehajtásának megszervezése, ellenőrzése, segítése. A választott szervek elé kerülő napirendek közel fele visszatérő, ellenőrző jellegű. Bevált módszerré vált, hogy konkrét helyeken egy-egy fontos feladat végreU