MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-11-03 494. öe. - 1976_VB 494/10

- 9 ­problémáit. Most az 1976 évi terv várható alakulásáról, a követ­kező két év feladatairól tájékozódtunk. A tájékoztatás, amely 1976-77-re szól teljesen korrekt. 1978-ban vannak vitatott kér­dések. Nem hiszem, hogy tagadni lehetne az EVM, a Fővárosi Ta­nács szervei nagy erőfeszítéseket tettek a helyzet megváltozta­tására és arra, hogy az V. ötéves terv teljesithető legyen. Van­nak ebben a kérdésben pozitiv fejlődések, ez abban ismegmutat­kozik, hogy javul az előkészités és az átmenő állomány jobban ala­kul mint 1975-ben, jobb az együttműködés az érdekelt szervek kö­zött és jobb az irányitás. Amit 1976-77-re vállaltak az megvaló­sul, ha kisebb lemaradások lesznek is. Azt is tudja a Végrehajtó Bizottság, hogy november 18-án megtár­gyalja a kormány a főváros V. ötéves lakásépitési tervének prob­lémáit. Várható, hogy a javasolt határozatokkal egyet fognak ér­teni és ez kétségtelenül segitséget fog adni. Szeretnék azonban egy-két problémát megemliteni: készülőben van egy másik minisztertanácsi anyag, amely a főváros összes beru­házásának épitési fedezetét vizsgálja. Ennek kapcsán az EVM is mérleget készit az igények és lehetőségek között. Ennek az lesz az eredménye, hogy megtudjuk mire van kapacitás és mire nincs. A Minisztertanács elé menő előterjesztésből az is kiderül, hogy célcsoportos, telepszerű lakásépítésnél és az ehhez kapcsolódó létesítmények épitésénél baj van. A 22.000 lakás felépitéséhez nincs kapacitás és a kapcsolódó létesítményeknél is nagy a hiány, így ezekről a kérdésekről is szót kell ejteni. Egy másik kérdést is szeretnék felvetni; arról van szó, h<©^a Mi­nisztertanács elé menő anyagban szerepel mit kér az ÉVM és akkor teljesül a főváros V. ötéves tervi lakásépítése. Ezt tudomásul kell venni, mert ezt a Szépvölgyi elvtárs is igy mondta, nincs alapunk kételkedni. De azért szeretném felvetni, sok Írásos meg­állapodásunk volt már eddig 4-gj.az. építőiparral, de sok esetben csak részben teljesültek. Nem most sem bizteitva, hogy az igényelt eszközök hogyan teszik képessé a főváros építőiparát az 1977-78­79-es tervek teljesítésére. Kevés vigasz lesz ha utólag derül ki, hogy a vállalás nem teljesül. Szerintem nagyon gondos számvetést kell csinálni és megszervezni a teendőket és akkor megmondani hogy mit tudunk és mit nem tudunk megcsinálni. Furcsa helyzet az is, hogy van egy tervünk, de nem tudjuk mire van fedezetünk. De ez nem a mai téma, ez a Minisztertanács elé kivánkozik. En a tájékoztatást 1976-77 évre vonatkozóan elfogadom és elfo­gadásra javaslom. Bihari elvtárs; Szeretném javasolni, hogy csak olyan lakásokat vegyen át a Fővá­rosi Tanács, amely minden szempontból megfelelő. Mert tavaly sok olyan lakást vettek át, ami nem volt beköltözhető. Ez a gya­korlat nem folytatható, és az emiitett szembenézés igy valósit­ható meg. Sárosi elvtárs: A felvetett kérdésekre röviden szeretnék refelktálni. A vidéki dolgozók 3o %-kal több pénzt kapnak, arai bizonyos feszültséget okoz a budapesti dolgozók között, a 43-as vállalatnál valóban loo-12o túlórát dolgoznak az emberek. Mindezek ellenére a válla­tolenak nincs megfelelő ereiiényük. Mi az intékedéseket megtesszük AO

Next

/
Oldalképek
Tartalom