MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975
1975-01-03 444. öe. - 1975_VB 444/8
.6 Molnár Endre elvtárs; ismételten átnézve a jelentést ugy tűnik, mintha a felnőtt társadalom sokkal jobb lenne, mint a felnövekvő, ez nem igy van. A jelentés ifjúsági kérdésekkel:, foglalkozó részében több a kritikai észrevétel, mint a többinél, ez nem jó. Ha a politika jó, a vezetés jó, eredményesen dolgozunk, akkor érthetetlen, hogy miért van ennyi probléma az ifjúsággal. A munkásosztállyal kapcsolatos résznél érzékeltetni kellene, nem volt egységes ez az időszak a munkásosztályban lejátszódó folyamatokat tekintve. A kongresszus körüli időszakban, a Központi Bizottság 1972- es határozatainak végrehajtása érdekében erőfeszitéseket kellett tenni. Eveken keresztül rossz, kedvezőtlen tendenciák kezdtek megerősödni a munkásosztály körében. Nőtt a munkaerő vándorlás, lazult a munkafegyelem, különböző, elitélendő jelenségek elég széles körben behatoltak a munkásosztály soraiba és ezeken lassan és nehezen lehetett változtatni, s ma is hatást gyakorolnak a munkásosztályra. A munkások aránya az aktiv keresőkhöz: a magyarázat nem jó, nem azért csökkent a munkások aránya, mert egy vidéki iparfejlesztési politika érvényesül - a Bp-i iparban még több munkást lehetne foglalkoztatni. S nem azért csökkent, mert jobb a műszaki, technikai fejlődés. Van egy behatárolt aktiv kereső létszám és érvényesülnek azok a folyamatok, amelyek az infrastrukturális ágazatok rendkivül dinamikus fejlődését diktálják. Ha egy adott kereső létszám mellett történik meg ez a szerkezeti átalakulás, akkor a munkaerőnek is át kell rétegeződni. Az elmúlt lo évre az volt a jellemző, hogy az infrastrukturális ágazatok fejlődése gyorsabb volt, mint az egész ipari fejlődés. Ezek olyan ágazatok, amelyeket nem lehet munkaerő nélkül fejleszteni. Katona Imre elvtárs: állást kell a Végrehajtóbizottságnak foglalnia abban, hogy a munkásosztály es értelmiség mellett szerepeljen az anyagban a 45o ezres alkalmazotti réteg is. Véleménye szerint szükséges hogy szerepeljen ez a réteg, mert van mit mondani róluk. Az a felsorolás, hogy munkások, fiatalok, nők értelmiségiek nem jó. A felsorolást ugy kellene változtatni: munkások, értelmiségiek alkalmazottak, ill. nyugdijasok és más rétegeződésben fiatalok és nők. A fiatalokkal kapcsolatban a pozitiv vonásokat erősiteni kell az anyagban. A többi rétegnél sokkal több a probléma. ?
