MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-01-03 444. öe. - 1975_VB 444/6

-k Sarlós István elvtárs: nem helyes 14—39 éves korosztályról beszélni, mindenkinek 16 éves koráig kell tanulnia. A 3.oldalon a 3. bekezdés legyen az első és utána térjenek ki a bejáró munkásokra. A munkások és értelmiségiek kapcsolata erősödött helyett inkább azt irják, hogy fejlődött. Rámutat arra, hogy a munkások körében erősen birálják a következetlenséget. 5.oldal.2.bekezdésnél helyesebb lenne társadalmunk fejlődésének ellentmondásairól beszélni. üdvardy Károlyné elvtársnál szólni kellene arról is, hogy a munkások semm mentesek a különböző, szocializmustól idegen nézetektől. Baranyai György elvtárs: a 2. oldalon szerepel az, hogy a munkások aranya az aktiv keresőkhöz képest csökkent és az okok között szerepel a vidéki ipartelepítés, ez az ok nem helytálló. 3.oldal 3.bek. utolsó sora: ez marad a jövőben is helyett: ezt erősitsük a jövőben is. Az 5.olda. 2.bekezdésében meg kell mondani azt is, hogy tudatos nacionalista, anarchista, antiszemita, cionista nézetek és tettek is előfordulnak, főleg a 14-29 éves korcsoportban. A 6. oldalon szó van arról, hogy a család is sokat tehet és ki vannak emelve a férjek, helyes lenne a feleségeket is emliteni, mert sok asszony ma is konzervativan gondolkodik. Kettős a dolog. A 8.oldalon szerepel, hogy a Bp-i iparban szolgáltatásban, közigazgatásban 473 ezer alkalmazott dolgozik. Ha réteg felsorolás történik, akkor ezt a csaknem félmilliós réteget sem lehet elhagyni néhány megállapítás ^erejjéig. A 9.oldalon a szocialista brigádok jogkörének bővitéséről van szó, mi rejtőzik e tennivalók mögött, jogosultság, vagy feladatkör. Boros elvtárs

; elmondja, hogy az ifjúsági résszel egyetért, tartalmában jo, megegyezik tapasztalataikkal. A 4. oldalon ahol az üzemi fiatalokról van szó becsüli a munkát helyett becsületesen dolgozik és becsüli a munkát - kellene irni. 5.oldalon: eszmeileg, politikailag jó irányban fejlődik helyett fejlődik volna a helyesebb, a fejlődés ellenére bizonytalanság is érezhető. A 6.oldalon bőviteni kellene: sok nő kapcsolódott be a közéletbe. . . annak ellenére, hogy sokan vannak gyermekgondozási segélyen. Csillik András elvtárs: a 4. 5. oldalon szereplő negativ megállapításokat aranyában soknak tartja. Az elmúlt két év alatt erőteljes politikai befolyás indult meg az ifjúság körében. Egyes részüknél tapasztalhatók antimarxista nézetek, másik részük viszont erőteljesen kiáll a szocializmus ügye mellett, helytáll a munkában, résztvesz mozgalmakban. Szamosi elvtárs

: a jelentésben a legöntudatosabb munkás után a lumpenekről van szó, ugyanakkor a két réteg között van egy igen jelentős rész, akik tisztességesen dolgoznak, de a politikával nem foglalkoznak. Ez jelentős számú réteget jelent. G