MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-12-19 471. öe. - 1975_VB 471/9

álkor ennek nem mondt ellent a hatalom gyakorlása, annak védelme, mely szintén fő funkció. Pl. : amikor egy-egy üzemben bűncselekmény történik, felkeresnek bennünket igazgatók, párttitkárok azzal, hogy védjék az illetőket. A másik ilyen dolog a korrupció. Erről mindannyian tudunk; a hozzászóló elvtársak is alátámasztották, hogy ténylegesen a szemléletben kellene változásokat elérni. Megállapította, hogy nincs kellő felkészültségű nyomozó közgazdasági ügyekben. Mindezek a kérdések adták azt a gondolatot, hogy a bűnüldöző szervek tevékenységét, ezzel együtt a problémákat is hozzuk a Végrehajtóbizottság elé. Dr.Csók Károly et: elmondta: az anyag elkészítésénél nagyon nehéz helyzetben voltak, amikor ilyen széles területről kellett beszámolni; nehéz összefüggő képet adni s bűnüldözési munka helyzetéről, amikor nagyon sok összetevője van; a hozzászólásokból is kiderült, hogy az összképhez hozzátartozik a társadalom morális helyzete; pl. van olyan felfogás is hogy mindenkit lekorumpálnak. Tehát a nagyon széles területről ezért választottuk az előterjesztésben szereplő témát, de azt is nagyon leszűkítve. A csúszópénzek felderítésére a bűnüldöző szervek nem vállalkoznak, ez morális kérdés, bűnüldözéssel megoldani nem lehet. A bűnüldöző szervek legfőbb eélja a nagy társadalmi tulajdon elleni bűncselekmények felderítése, megelőzése. Ha ezt a kérdést boncolgatják kiderül, pl. a nagyüzemekben: nincs rend és nincs fegyelem a társadalmi tulajdonvédelem területén. Pl. az egyik üzemben ahol teljesen import anyaggal dolgoznak /színes fém/ és mielőtt a feldolgozásukra sor kerülne, az anyag becsomagolva eltűnik, ami azt jelentette, hogy a Szovjetunió felé az export tervet nem tudtuk teljesíteni. Ugyanakkor az ellopott anyag fusimunka gyanánt készül el, amelyből sajnos egyes kerületi vezetők asztalára is kerül. Kívülről megítélni hogy mivan egyes helyeken pl. minisztériumokban megrendelnek tudományos müveket milliókért, melyről később kiderül, hogy nincs gyakorlati haszna, vagy legalábbis jóval kevesebb mint amennyit ráfordítottak. Ezektől a szervektől,főhatóságoktól azt várják hogy leleplezői legyenek a pazarlásnak és a társadalmi tulajdon pazarlását ne tűrjék el, de sajnos ellenkező esetek történnek. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy vannak olyan munkahelyek ahol kulcs-emberek dolgoznak és tudják, hogy hogyan kell ezreket lopni ugy, hogy ne jöjjenek rá. A leltárhiány kérdésével kapcsolatban elmondta, hogy nem képez bűncselekményt, főleg ha nem lehet bizonyítani. Pl. a leltárfelelős munkájának megvannak a maga szabályai. 3