MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1974

1974-01-04 417. öe. - 1974_VB 417/10

- 8 ORSZÁGOS LEVŐ 3/a Fegyelmi ügyek: KÁDÁR MIHÁLY pártból való kizárását megerősítette. Munkás-Paraszt Hatalomért emlékérem kitüntetését megjagyta. FORSTNER MIKLÓS Személyes meghallgatása alkalmával elmondta,^ hogy a cserkész csapat feloszlatása előtt ő önként kilépett a csapatból. Ekkor már az egyetemre járt, ahol marxizmust tanult, s akkor döbbent rá, hogy tulajdonképpen hová tartozik. 1956-ban az egyetemi forrongásokban nem vett részt, KISZ-ben dolgozott, vezetőségi tag is volt. Munkáját becsületesen végezte, az EMKE aluljáró építésvezetője volt. Munkájával mindig meg voltak elégedve. Hibásnak érzi magát, hogy felvételénél a cserkész múltját elhallgatta, illetve neki azt mondták a Személyzeti osztályon^a vállalatnál, hogy tiszta a miitja, nem gondolt rá, hogy a pártnak ez fel kellett volna tárnia. Kéri a Végrehajtóbizottaágot, hogy adjanak lehetőséget hibája kijavítására. Hozzászólások: Somogyi Sándor et; Olyan cserkészcsapatnak volt aktiv tagja, amely a felszabadulás^utáni években sok problémát okozott, komoly politikai ellenfél volt. Nemtártja valószínűnek, hogy egy ilyen egyesületben nevelkedett ember meg tudjon változni. Mellette szól, hogy több mint 10 éve becsületesen dolgozik, hogy őszinte volt-e mikor a pártba felvételét kérte, nem lehet tudni. Katona Imre et; Két dolgot kell összevetni. 11 éves gyerek volt, amikor oda került, 12 évet ott töltött,"mellettünk" töltött 13 évet, miért ne hatottak volna a mi eszméink ugy rá, hoay megváltozzon. Amellett leleplezett ember, félni nem kell tőle, az ellenség őt már úgysem foglalkoztatja. Meg kell adni számára a bizalmat. Kapjon pártbüntetést, mert hibás, de ne zárja ki a VB. Pataki János et: Ismeri az egyetem 1956-ös tevékenységét. Ha Porstner egy kicsit is ellenünk lett volna, ott biztosan kiáll. Semmiben nem. vett részt. Objektív tény az, hogy nagyon komoly szakember, okos ember. Ma is fiatal, még sokat várhatunk tőle. A legszigorúbb pártbünteté3t javasolja, de maradjon párttag. Szabó Piroska et; Véleménye szerint bízni kell eszménk nevelő hatásában. Meg van győződve, ha a BM. talált volna valamilyen tevékenységet, nem úszta volna meg egyszerű figyelmeztetéssel. A KISZ-ben is dolgozott. Ennyi kockázatot vállalni kell vele szemben, hogy megmaradjon párttagnak. A tagfelvételi kérdőíven nem olyan rovat, hogy milyen más szervezetnek volt tagja, ez ia okozhatta, hogy nem irt róla. Sarló

s látván et: 11 évea korban természetes volt számára, hogy oelépjen az ott tevékenykedő csapatba. A magunk erejében hinni kell, hogy meg tudunk embereket változtatni^ A KISZ is hatott AO