MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1974
1974-10-11 438. öe. - 1974_VB 438/21
Somogyi Sándor ; Elvi alapon egyetért azzal, hogy zárjuk le ezt a problémát. Nem vagyunk szakemberek. Hisz a szakembereknek a kormánynál és a KBnál. De miért nem a lényegi dolognál kezdjük az agglomerációt? A lényeg az, hogy a kh községből mi lesz ? Ez az érdekes ! Miért nem a talpánál kezdjük ? A főváros és környékének problémájával, mi legyen, hogyan működjünk közre ? Az elképzeléseknek az csak egy része, hogy a TSz-ek a megyéhez kerüljenek. Moszkvában 7o km-es körzetben csak kettős tanácsi,- párt döntéssel történhet minden. Pál Lénájlrd: Nem arról folyik a vita, hogy melyik PB irányitsa ! Az, ahol legszakszerűbb az irányitás ! Az állásfogalást két pontban kell megfogalmazni; 1./ Az átadással egyetértünk; 2./ Ki kell dolgozni az agglomerációs törvénynyel kapcsolatos kérdéseket, feladatokat, stb. Ugy érzi, hogy az elvtársakban a gazdaságpolitikánk fejlődésével kapcsolatos elvi kérdések tisztázása aktuális, összefüggéseiben kell vizsgálni az előállott torzulások okait. Szépvölgyi Zoltán: A vitából az derül ki, hogy azért kell átadni a TSz-eket, mert szakszerűtlen az irányitás. Ebbe ne menjünk bele, nem ez az oka. Kijelenti, hogy Budapesten, a kerületi PB-k, tanácsok, BPB részéről legalább olyan szakszerű az irányitás, mint amilyen lesz. Ne rángassunk elő hangzatos érveket. A törvényes előirások szerint ezek a TSz-ek szövetkezetek. Ezt a MÉM állapitotta meg. A feldolgozási tevékenység beleszámit az alaptevékenységbe, nem lehet átminősiteni ipari szövetkezetekké. Nem hiszi el, hogy a TSz-ek elkerülésük után le fogják faragni a tevékenységüket,ami nem közvetlenül mezőgazdasági. Állami támogatás: tartalmát kell megvizsgálni. Példákat mond, hogy az állami támogatást pld. melegházakra más TSz-ek is élvezhették volna, csak nem vették igénybe. A Fővárosi Tanács minden évben beszámoltatta és beszámoltatja a TSZ-eket. A Moszkvai helyzetnél ne csak kiragadott dolgokat mondjunk. Tisztitsunk profilt ? A megyei ipari szövetkezetek tartozzanak ide ? Bonyolult dolog az átadás! Kéri, mondja ki a VB., hogy kizárólag a TSz-ek mezőgazdasági, állami felügyeletét adjuk át, minden más hatósági felügyelet itt marad. Ki kell dolgozni a feladatokat : hatósági felügyelet, hatásköri jegyzék,stb. Elképzelhetetlen minden olyan javaslat, hogy a főváros területén belüli kérdésekben: föld,- eü.- tűzvédelem, kereskedelem, stb. a fővárost kizárják. A kérdés megoldható, de akkor precizen kell szabályozni. Szálkai elvtárs: Kéri, hogy a VB ug^y tekintse a kérdést, mint az agglomerációs politikában egy lépés végrehajtását. Kormányhatározat bővitette a főváros jogait az agglomerációs községek dolgainak beleszólásába. Egy folyamat kezdetéről van szó. A agglomerációs gondok megoldása vezette a KB. osztályát is. Katona Imre: Az elhangzottak figyelembevételével javasolja: - mivel választás előtt nem lehet mélyebben belemenni a kérdésbe, egyes kerületekben igen vehemensen jelentkezik a téma és ez lesz a főkérdés a pártértekezleten, ezért 'U
