MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1974

1974-12-09 442. öe. - 1974_VB 442/9

Nekünk elsősorban budapesti karainkról kell elszámolni; ami lehetőségeinket figyelembe véve nem kielégitő. Itt van pl. a beiskolázás és a pályaválasztás kérdése. A másik dolog, hogy igénybe kellene venni a nevelésnél az egyetemen kivüli eszközöket is, mert önmagától ez a probléma nem fog megoldódni. Több vidékit kellene beiskolázni, mert éppen a pesti lányok nem helyezkednek el a szakmában az egyetem elvégzése után. Az a véleményem, hogy sokkal többet kell tenni az egyetemnek mint amit eddig tett ahhoz, hogy az a kép alakuljon ki, mint amit leirtak. A nevelőmunkában kell a legtöbbet tenni. Itt további feladatokat látok az egyetem kommunistái, de az egyetem teljes egésze előtt is. Amit Kurucz elvtárs felvetett az a véleményem, el kell fogadni, meg kell a lehetőségét találni annak, hogy az oktatók is megtanulják a mi világnézetünket. A tagfelvételt illetően meg kell állapiiaii, hogy nagyobbak az egyetem lehetőségei, mint amik számokban realizálódnak. Itt csak akkor tudunk előbbrelépni, ha a keretszámok erre nekünk lehetőséget adnak. Én támogatom az egyetem kérését, hogy kapjanak lehetőséget a hallgatók felvételének bővitésére. Király Andrásné et-nő: Nemcsak a Kertészeti Egyetemet, - de egyetlen egyetemet sem lehet azért megdicsérni, mert ifjúság-centrikus a tevékenysége. Azt kell megnézni, hogy az ifjúság felkészítését hogyan végzik jól, vagy kevésbé jól. Kommunista szakembereket kell képezni. Az innen kikerülők olyan területre kerülnek, ahol lehet, hogy egyedül lesz párttag az illető. A jelentést ilyen szempontból is nézi az ember. A jelentésből az derül ki, hogy eléggé el voltak foglalva az egyetemmé válás kérdésével. A felmerülő témák majdnem mindegyikéről szóltak már az elvtársak: néhány megjegyzésem volna: a fizikai dolgozók arányát tekintve. A statisztikát nézve az V. éven a £KXKKXXK£ Termesztési Karon sokkal magasabb a fizikai dolgozók száma. A lányok arányát is valahogy csökkenteni kellene. A probléma ismert, az eredmény azonban ugy látszik nem akar megszületni. A következő probléma az oktatói kar utánpótlása. A Kertészeti Egyetem elmondhatja magáról, hogy aránylag kicsi a fluktuáció. Ezt hivatott elősegíteni a gyakornoki rendszer. Rendkivül gondosan kell azzal törődnünk, hogy a gyakornokok megfelelő utánpótlást jelentsenek az egyetem számára. A KISz pártépitő tevékenysége: ajánlások voltak ugyan, de mégis szélesíteni kell. Az elvtársait is azt mondják, hogy kevés az ajánló. Ez is mutat valamit. Látható, hogy az oktatói, hallgatói kommunista töltetű kör nagyon leszűkül. A meglévő keretek és formák nem adják meg azt a tartalmat és formát, amelyek a lehetőségekben rejlenek. Az egyetem állami vezetésének és ifjúsági vezetőinek közös felelősségéről van itt szó. 3