MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1973
1973-05-11 401. öe. - 1973_VB 401/7
- 5 Megállapítható, hogy a azövetkezeti ipar a magyar ipar szerves réaze, melyen belül megvan a rendeltetése. Az állami nagyiparé a jövő, a azövetkezeti ipar ennek kiegészítője kell hogy legyen. Hogy ennek meg tudjon felelni, közö'a erőfeszítéseket kell tenni, mert van még javitani való iá. Alapvetően a azövetkezetek betöltik feladatukat, létaszámuk, de a termelési értéket tekintve jelentős helyet foglalnak el. Figyelembe kell venni, hogy adottságainál fogva aok olyan feladat megoldására alkalmaaak, amiben gyorsan alkalmazkodni kell a követelményekhez. A munkásosztály jelentős hányada dolgozik ezen a területen^ a ez nagyobb figyelmet érdemel minden szempontból politikailag is. A párt és a tanáca ráazéről 13 nagyobb figyelmet kell erre forditani. A feltételek nehezebbek, gyengék a pártszervezetek, a szétszórtság is nehezíti a pártirányitást. A KB. novemberi határozata nemcsak a nagyiparnak, hanem a közlekedésnek, az építőiparban, de a kisipari munkásoknak is nagyon nagy intenciót adott. Az itt dolgozó vezetőknek arra figyelemmel kell lenni és erősíteni kell, hogy a határozat végrehajtását gazdasági téren támogassák. Vannak helyes törekvések a gazdaságosabb termelésre. Pl. vannak olyan területek, ahol a nagyiparban gazdaságtalan term^ékek még gazdaságosan előállithatók. Ezekre jobban oda kell figyelni. A szolgáltatásokkal kapcsolatban: meg kell nézni, milyen területeken Tudják az önköltséget csökkenteni. Egyet lehet érteni, a szolgáltatások fejlesztésével, a ezért erőfeazitéaeket ia kell tenni. Nem jó a caökkené3, ennek megváltoztatását a feladatok közé be kell venni. Feladatok: Az építőipari szövetkezetek tevékenységét illetően: Ne vállaljanak erőn felül 11 ezer lakást, mert ha nem épül meg, nagy lesz az elégedetlenség nemcsak a szövetkezet, ellen, hanem a rendszer ellen, a párt, a kormány ellen . Inkább vállaljanak kevesebbet, s annak teljesitéséért tegyenek meg minden erőfeszítést. A kitejLepitéasel kapcsolatban tisztázzák mi az ami kifizethető, szüntessék meg, hogy az ügyek a biróaág elé kerüljenek. Itt szerepe van az OKISZ-nak, a Budapesti P3-nak, a Fővároai éa kerületi tanácsoknak is. E szervek együttes súlyát kell latba vetni, a nem alkudozni a szövetkezetekkel, hogy mennek-e vagy nem mennek. A nagyobb érdeket kell évrényesiteni. Meg kell akadályozni a szakmunkásképzés visszaesését. Van egy bizonyos felülről várás, nincs instruktív öntevékenység a szövetkezetekben erre. Nagyobb gondot kell fordítani továbbá a munkafegyelemre, azociália, kulturália azinvoalran, hogy évről-évre jelentőa legyen a fejlődés. A szövetkezeti dolgozók lakásépiétését támogatni kell.Nézzék meg a lehetőségeket. Elismeréssel kell szólni, a gyermekintézményekhez nyújtott támogatásról, maradjon ez meg továbbra is. A kádermunkával összefüggő kérdésekebn el kell ismerni a fejlődést, a minőségi javulást, de ennek ellenére kitűnik, hogy sok formális vonás van. Pl. nincs egységes személyzeti irányítás. Meg kell szüntetni, ho^ a párttitkár egyben személyzetis is legyen. H-